马来西亚人 发表于 2008-10-23 15:57

五屏茶诗

http://farm4.static.flickr.com/3137/2886066663_2b274a011d_b.jpg


看看。批批。谢谢。

松辽一叟 发表于 2008-10-23 16:32

em1 em1 em1 em2

字不言 发表于 2008-10-23 23:18

隶书应是简、静、古！多看多临更注要是理解！

落榜书痴 发表于 2008-10-23 23:37

em2 em2 em2

马来西亚人 发表于 2008-10-24 03:04

田心

原帖由 字不言 于 2008-10-23 23:18 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
隶书应是简、静、古！多看多临更注要是理解！

同意！但隶书就只有简、静、古么？你太看小隶书的潜能了。为什么隶书就不能繁、动、新呢？是谁说的呢？那一位书论家提出的呢？
你不要忘记，没有汉简，就没有章草，没有章草，这书法的世界将会是死板板的了，因为狂草不会出现了。

观鹤堂主 发表于 2009-2-13 09:53

呵呵说着有点叫板的意思了 其实我认为的书法是写的方法,有"法"方成规矩,现代书法是应该在尊重古人的基础上创新,但创新不代表花,马来兄的书法有灵动的韵味,但的确如字不言兄的说法,缺乏厚重和朴拙,朴拙是隶书的特点,如果繁和动在尊重隶书的特点上,那就是创新,反之则是乱写,灵动的东西是应该创新出现的,但一定要有尺度,过于灵动就有点花哨了,马来兄的书法中渗透出的气息是灵动,但缺乏古朴和浑拙,也就是缺乏隶书的精神,在章法和阶梯以及墨色的变化上的确缺乏变化,有点花有点乱,当多临古,在吃透古人书法精神的前提下加以创新,才是好作品,一点愚评,望笑纳!

马来西亚人 发表于 2011-9-4 12:40

回复 6# 观鹤堂主


    谢谢堂主的教诲，嘉堃铭记心中。
页: [1]
查看完整版本: 五屏茶诗