网站编辑 发表于 2009-6-29 11:19

【公社辩论会】七月之辩:书法艺术中哲学是否应该渗入?


【公社辩论会】七月之辩:书法艺术中哲学是否应该渗入? 本期特约主持:八风 http://www.shufa.org/ad_2005_img/AD_fsh03_370x200_200907.jpg
在书法艺术的群体中,书法家都在高呼着书法是中国传统文化的重要组成部分,因此学习书法的人必须要多读书。这是不可辩驳的事实,因为知识的积累对于激发创作灵感是非常有帮助的,但是这里存在一个选择什么样的书去读的问题,四书五经,纲常伦理、唐诗宋词还是美学哲论?对于当今的书法艺术创作者来说,处于对艺术的深入浅出的评论及多元化思索,当然是博猎群书为好。我们所谈论的则是书法创作者,到底该如何选择书籍去读呢?四书五经,纲常伦理、唐诗宋词此三种书籍没有太大争议,但是哲学美学之知识是否该渗入我们的读书领域呢?如果该渗入,又以何种形式出场呢? 从总体上来说,书法家在当代是不怎么关心文字的,这是时代潮流的体现。因此,有不少人主张,今天是图形时代,或者说是读图时代,也就是出现了所谓的“图像转向”。把书法艺术从具象学的概念通过各种辩证关系牵到抽象艺术的领域中,这种思想意识造成了艺术领域的分化,以语言文字为媒介的书法艺术如文学、戏剧等在日渐衰落,反而以图像为媒介的绘画、影像等日益走向强势,这是时代的总体趋势。
对于书法艺术的这种境遇,哲学扮演了什么角色呢?20世纪的现象学将哲学中蕴涵的这种悖论更清楚地揭示出来,那就是哲学的目标是“回到事物本身”。这是重要依据。书法艺术的本身是什么呢?这是没有标准答案的设问,总之我们通过哲学的现象学能够将书法艺术逐渐回归到传统的思想意识中。对于书法创作者来说这是首要的事情,更是改变书法境遇的重要因素。
话又说回来,书法创作者整天去啃大部头的哲学著作,是否可取呢?对于实践的智慧元素书法家到底该如何抉择呢?哲学对于书法艺术很重要,但是又不能当饭吃,对于这种情况,我们如何看待书法艺术在哲学的渗入问题呢?(贺进撰)

[ 本帖最后由 网站编辑 于 2009-6-30 22:05 编辑 ]

923758056 发表于 2009-6-30 20:49

em1 em1

寒巢___寒石 发表于 2009-6-30 23:22

题目有问题

em2 em2
==========哲学是脑,书法是手.

923758056 发表于 2009-7-1 07:01

em1 em1

雪晴斋 发表于 2009-7-1 09:39

书法艺术本身就是表达哲学,尤其是中国本土哲学道的艺术。不存在渗入的问题。书法中的俯仰向背浓淡疏密妞挫转折。。。。说白了都是阴阳,都是道。

版纳居士 发表于 2009-7-1 10:54

书法与哲学关系。一种哲学价值观的产生,必然伴随着一种精神的现象产生。中国哲学如果真的学到家的话,就能产生一种自由闲雅的精神状态。
如果一个艺术家其表现技法纯熟,但缺乏一种自由闲雅的精神状态。其艺术就很难有多大成就!书法也不例外!

智冲威马 发表于 2009-7-1 11:22

书法艺术本来就渗透着中国哲学思想!已经不是应该不应该渗入的问题了!

智冲威马 发表于 2009-7-1 11:23

原帖由 雪晴斋 于 2009-7-1 09:39 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
书法艺术本身就是表达哲学,尤其是中国本土哲学道的艺术。不存在渗入的问题。书法中的俯仰向背浓淡疏密妞挫转折。。。。说白了都是阴阳,都是道。
刚看到!很同意!题目有点问题!em13

八风 发表于 2009-7-1 11:39

论坛选用此论题或在唤醒书家,书法离不开理论的支持,任何的书家若向成功就需要构建适合自己的理论体系,这里所说理论体系当属于美学范畴,美学属于哲学之列。

八风 发表于 2009-7-1 11:42

回复 #3 寒巢___寒石 的帖子

就象“理论源于实践同时理论又能指导实践”,不矛盾。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 【公社辩论会】七月之辩:书法艺术中哲学是否应该渗入?