翰墨镸安 发表于 2009-8-27 11:26

翰墨长安——坪山堂论书絮语-王保全

    作行草非同楷、篆,楷、篆工到即成,运笔沉稳凝重,力透纸背,间架结构历久而熟,工夫促之可也。
    行草则不然,非本之天性,发之意气,籍之情绪,又须才识充赢于内,而灵气洋溢于外,如水之蓄势,一泻而下,意气风发,自然天成。气如水,笔如舟,气足则笔畅,气不足则思滞而笔涩。气足思敏,则运笔才畅达,纵横阖,八面出锋,无不佳妙。故余谓:意在笔先者,做也;意在笔后者,神也,神之所致,非能意测。盖此状受情绪之左右,故曰,“书者,心画也”。又笔之初行,若器之启动,初缓而后疾,疾徐之间,应节中拍,数行之后,气驱笔行,自然畅达,神之所致,则无往而不妙也!
    孙虔礼云:“导之如泉注,顿之则山安。”注则畅,畅则快,畅快之状若行云流水,余烟袅袅,又若黄鹤之远逝,杳然而不可追回矣 。顿则滞,滞则涩,涩滞之状若千山万壑于奔行之间戛然而驻,奇峰突出,危岩竦立,撼之不动,驱之不去。此疾徐行驻之别也,而于崇山危岩,苍翠浓郁中,见千年古藤,百丈悬瀑,飞流直下,挂于岩边;又见秋山黄叶,漫天飘落,纷纷扬扬,撒入其间,此轻重虚实之别也。实则重,重则威,威震全局,安如泰山;虚则轻,轻则灵,灵动飘逸,渲染情感!
    于熟中求熟,难免堕俗,于熟中求生,日日生新,书学之道,盖如是乎?

123zacu321 发表于 2009-8-27 12:19

em1 em1 em1 em1 em1 em1

王玮ww 发表于 2009-8-27 12:40

em11 em11

张英涛 发表于 2009-8-27 20:41

em1 em1 em1

倦复倦斋 发表于 2009-8-29 01:08

em1 em1
页: [1]
查看完整版本: