【公社辩论会】“兰亭论辩系列”之四：徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》
[quote][indent][p=30, 2, center][size=5][color=darkred]【公社辩论会】[/color][/size][/p][p=30, 2, center][size=6][color=teal][color=blue][b]“兰亭论辩系列”之四：[/b][/color][/color][/size][/p][p=30, 2, center][font=黑体][size=6][color=red]徐强获奖作品[/color][/size][/font][/p][p=30, 2, center][font=黑体][size=6][color=red]《行书何延之兰亭记》[/color][/size][/font][/p][p=30, 2, center][size=5][color=red][/color][/size][/p][p=30, 2, center][font=黑体][size=5][color=indigo]特约主持：[/color][/size][/font][/p][p=30, 2, center][font=黑体][size=5][color=indigo]薛明辉[/color][/size][/font][/p][p=30, 2, center][font=黑体][size=5][color=indigo]侯 勇[/color][/size][/font][/p][p=30, 2, center][font=黑体][size=5][color=indigo]贺 进[/color][/size][/font][/p][/indent][/quote]
[quote]
[size=5][color=#0000ff]“兰亭论辩系列”总序
[/color][/size][size=5][color=darkred][color=blue][color=dimgray]——————————————————————[/color][/color][/color][/size]
[size=5][color=darkred][color=blue][/color][/color][/size]
[size=5][color=darkred][color=blue][size=4][color=#444444]第三届兰亭奖评选落下了帷幕，本届兰亭奖艺术奖一等奖共评选出五位获奖者，他们分别是陈花容、郑庆伟、徐强、傅亚成、曲庆伟。每一届兰亭奖都会引起大家的强烈关注，兰亭奖获奖者也会成为书坛的关注焦点，本届兰亭奖也是一样。我们看到在书法论坛上很多网友都会以发帖或回帖的方式参与兰亭奖的评论。由此我们看到众多的网友都在关注兰亭奖，关注兰亭奖获奖书家。在所有参与讨论的网友中，我们发现不乏有见地、有独特视角的好文章，如何给大家提供一个关于兰亭奖讨论的平台成为我们做这一系列的原始动力。
我们借助【公社辩论会】的平台为大家搭建了“兰亭论辩系列”专题，目的是想以这种形式给大家提供一个共同研讨、交流的平台。我们遴选出本届兰亭奖艺术奖一等奖的五位获奖者的获奖作品，每一期做一个专题，并且提供获奖作品的高清图片，让大家针对获奖作品发表自己的看法。“兰亭论辩系列专题”也可能只是一个切入点，我们以这种形式给大家一个范例。在讨论过程中，我们希望广大社员朋友能够以一种公正的眼光、平和的心态来进行讨论、交流。针对获奖作品发表自己的见解及看法，只针对作品不对人是我们的前提，讨论可以有争执、有分歧、有争论，但是禁止各种形式的诋毁、污蔑的字眼，相信广大网友能够公正、谦和的进行讨论。
本系列讨论我们欢迎有较高水准的评论文章及回帖，关于这些文章我们将推介相关书法媒体，择优刊登于部分书法报刊。本系列专题我们邀请薛明辉、侯勇做特约主持，他们将以“特约评论员”的身份与大家交流。[/color][/size]
[/color][/color][/size][/quote]
[quote]
[font=黑体][size=5][color=#0000ff]兰亭论辩系列相关链接：
[/color][/size][color=red][size=4]“兰亭论辩系列”之一：曲庆伟获奖作品《楷书右军论书三则》[/size][/color][/font]
[url=http://www.shufa.org/bbs/thread-128779-1-1.html]http://www.shufa.org/bbs/thread-128779-1-1.html[/url]
[size=4][color=#ff0000][font=黑体]“兰亭论辩系列”之二：[color=red]陈花容获奖作品《章草兰亭有约》[/color][/font][/color][/size]
[url=http://www.shufa.org/bbs/thread-130046-1-1.html]http://www.shufa.org/bbs/thread-130046-1-1.html[/url]
[font=黑体][size=4][color=red]“兰亭论辩系列”之三：傅亚成获奖作品《金文集句中堂》[/color][/size][/font]
[url=http://www.shufa.org/bbs/thread-131471-1-1.html]http://www.shufa.org/bbs/thread-131471-1-1.html[/url]
[/quote] [quote]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=#ff0000]【公社辩论会】
“兰亭论辩系列”之四：[/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=red]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/font][/size]
[/quote]
[quote] [p=30, 2, center][font=黑体][size=5][color=blue]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/size][/font][/p]
[/quote] [quote]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=#ff0000]【公社辩论会】
“兰亭论辩系列”之四：[/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=red]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/font][/size]
[/quote]
[quote] [p=30, 2, center][font=黑体][size=5][color=blue]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/size][/font][/p]
[/quote] [quote]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=#ff0000]【公社辩论会】
“兰亭论辩系列”之四：[/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=red]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/font][/size]
[/quote]
[quote] [p=30, 2, center][font=黑体][size=5][color=blue]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/size][/font][/p]
[/quote] [i=s] 本帖最后由 网站编辑 于 2010-6-13 16:47 编辑 [/i]
[quote]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=#ff0000]【公社辩论会】
“兰亭论辩系列”之四：[/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=red]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/font][/size]
[/quote]
[quote] [p=30, 2, center][font=黑体][size=5][color=blue]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/size][/font][/p]
[/quote] [i=s] 本帖最后由 网站编辑 于 2010-6-13 16:50 编辑 [/i]
[quote]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=#ff0000]【公社辩论会】
“兰亭论辩系列”之四：[/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=red]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/font][/size]
[/quote]
[quote] [p=30, 2, center][font=黑体][size=5][color=blue]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/size][/font][/p]
[/quote] [quote]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=#ff0000]【公社辩论会】
“兰亭论辩系列”之四：[/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=red]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/font][/size]
[/quote]
[quote] [p=30, 2, center][font=黑体][size=5][color=blue]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/size][/font][/p]
[/quote] [quote]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=#ff0000]【公社辩论会】
“兰亭论辩系列”之四：[/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=red]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/font][/size]
[/quote]
[quote] [p=30, 2, center][font=黑体][size=5][color=blue]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/size][/font][/p]
[/quote] [quote]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=#ff0000]【公社辩论会】
“兰亭论辩系列”之四：[/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=red]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/font][/size]
[/quote]
[quote] [p=30, 2, center][font=黑体][size=5][color=blue]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/size][/font][/p]
[/quote] [quote]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=#ff0000]【公社辩论会】
“兰亭论辩系列”之四：[/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=red]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/font][/size]
[/quote]
[quote] [p=30, 2, center][font=黑体][size=5][color=blue]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/size][/font][/p]
[/quote] [quote]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=#ff0000]【公社辩论会】
“兰亭论辩系列”之四：[/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=red]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/font][/size]
[/quote]
[quote] [p=30, 2, center][font=黑体][size=5][color=blue]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/size][/font][/p]
[/quote] [i=s] 本帖最后由 网站编辑 于 2010-6-13 18:01 编辑 [/i]
[quote]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=#ff0000]【公社辩论会】
“兰亭论辩系列”之四：[/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=red]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/font][/size]
[/quote]
[quote]
[b][font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff]【评论员文章】
————————————————————————————[/color][/size][/font][/b]
[font=黑体][size=5][color=red]大美意识下的形态构成
[font=楷体_GB2312][size=4]——徐强获奖作品赏析[/size][/font][/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=#ff0000][/color][/size][/font]
[font=黑体][size=4][color=blue]文/贺进[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=#ff0000][/color][/size][/font]
[size=4][color=darkred]二王书风在国展盛行了十几年，不得不说这种风格的成立有利于书家继承传统的艺术格调，同时让更多的年轻人认为国展的门槛比较高。因为在艺术的感官视觉中，“美”的作品始终建立在对“以巧博古”的艺术标准之上，这种大美的艺术形态将二王推向了书法艺术的顶端。没有入展或获奖的朋友看着以二王为风格特征的作品都是“眼巴巴”的，他们在被这种艺术形式的打动下，不得已将经典与传统摆在案头，俯首临池。[/color][/size]
[size=4][color=#8b0000][/color][/size]
[size=4][color=darkred]徐强的书法应该是建立在二王“大美”艺术形式之上形成的艺术风格，这种艺术风格在对魏晋、隋唐的书家揣摩的基础上加强了对形式构成的要素，使得他的作品更加具有一种特立独行的审美效果。许多朋友学习二王，更多的是从“巧”的方法来学习，这种方法更能够将二王的细腻笔法学到手，更能在二王的结字上有一定的了解，但是这种方法最后很难呈现出一种全新的艺术表现，以至于到最后学到的个别字更加“媚”与“巧”，难以脱离二王的影子。如果反其道而行之，从二王的“拙”的形态上去学习，会出现什么效果呢？一种对立与夸张的表现形式可能会促进二王书风的另一种道路，在“巧”的形态上抓住质朴、平稳的“点”，这种方法会使作品在保留二王风格的同时开拓出一条新路。我们看日本藤原佐里的作品，他的线应该说是具有二王的典型特征，但是在表现方法上却以一种“拙味”出之，作品的艺术格调提高到很高的水平。徐强也学习二王，他学习二王是以“拙”为出发点，以“拙”来抓住二王的笔法特征，这是很好的途径，相信徐强的作品里能看到不同于他人的东西，这是一件作品中的闪光点，如果在作品中体现出线的风韵与形态的恣肆的话，想必这人的作品定会有一定的格调。[/color][/size]
[size=4][color=#8b0000][/color][/size]
[size=4][color=darkred]徐强的作品看过不少，每次给我的感觉都是“叽叽喳喳”的大团组合。这绝对不是贬义词，很多人说看到徐强的作品的感觉是“无非字多，其他没有特别打动人的地方”，这不免有些偏激。我倒是觉得他的作品在组合上有过人之处。他的作品形式得益于陈忠康先生，将典型的“错位布排”形式运用到作品创作中，这是一种大智慧。我们看同样风格的书家，如王忠勇、李双阳、王乃勇等，如果他们的作品放在一起，应该一眼就能认出徐强的作品，这是源于他的[/color][/size][size=4][color=darkred]作品的冲击力很强，密密麻麻的排列中寻求一种动态的平衡，采用纵势的分割，使作品达到视觉的平衡整合。[/color][/size]
[size=4][color=#8b0000][/color][/size]
[size=4][color=darkred]我倒是建议徐强先生的作品如果把“尖翘”的东西去掉一些会更好，我们只来看这幅获奖作品，在字的穿插上没有问题，动态恣肆，妙趣横生，但是还是会让人感觉有些密，行距有些紧，让人没有喘息的机会。还有一点，我们看他的作品，上下字的组合有些牵强，也就是牵丝引带过于频繁，，没有适时停下脚步，没有多少再回转及调锋的状态。圆转过多，顿折太少，这也是他的弊病，一味的圆转，只会让某些线不耐看，加一些顿折，会使得线挺拔起来。[/color][/size]
[size=4][color=darkred]关于这幅作品的形式，似乎不必言多吧，典型的“排列组合小品”形式，这是老套的形式构成，但是徐强有创新意识，他在这种形式之上将疏密的章法关系运用到作品形式中来，看到“碑额”式的篆书标题，一片空白中点缀六个篆字，从整体上不失雅趣，可谓匠心独运。但是在印章的使用上有些不妥，过于集中，使得作品有一边倒的倾向。
[/color][/size][/quote] [i=s] 本帖最后由 薛明辉 于 2010-6-18 17:02 编辑 [/i]
[quote]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=#ff0000]【公社辩论会】
“兰亭论辩系列”之四：[/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=red]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/font][/size]
[/quote]
[quote]
[b][font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff]【评论员文章】
————————————————————————————[/color][/size][/font][/b]
[font=黑体][size=5][color=red]展厅时代的产物[/color][/size][/font]
[font=黑体][size=5][color=red][font=楷体_GB2312][size=4]——评徐强获奖行书作品《何延之兰亭记》[/size][/font][/color][/size][/font][font=楷体_GB2312][size=4][color=#ff0000][/color][/size][/font]
[font=黑体][size=4][color=blue]文/薛明辉[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=#ff0000][/color][/size][/font]
[size=4][color=darkred]评字是件辛苦的活，要看作品，要分析，要言之有物，要说出好与坏的理由......贺进兄这个栏目策划得很好，但周期长了些，兰亭奖一晃就过去了半年了。这时我们再去看兰亭获奖作品，无疑心态会平和了许多，更多了一分理解和宽容。[/color][/size][size=4][color=darkred][color=#444444]
[color=darkred]和徐强有过一面之缘，2009年初，在河南郑州参加河南电视书法大赛决赛，徐强和我都进入了决赛。现场书写的时候，我们的桌子挨着，忙里偷闲看过徐强现场的书写。徐强年轻，胖胖的，戴个眼镜，记得当时和他说过几句话，感觉这个小伙子很腼腆。记得那时徐强写的是小章草，写得很优雅，写在泥金纸上，干净、干练而不失书卷气。[/color]
[color=darkred]这次兰亭奖，徐强以行草书的面目荣登榜首，更是令人艳羡不已。[/color]
[color=darkred]从徐强的简历中知道，其是山东人，现在温州安家。徐强是当今帖派高手陈忠康的门生，陈忠康的学生卿三宾、张泓近年来频频在全国展览中获奖，有此可见陈忠康的教学实力，同时我们也可以看出当下书坛流行的是帖派的书法，帖学的书法在当今书法的主导。[/color]
[color=darkred]就这幅获奖作品而言，我感觉在这五个人的作品中还是比较能打动我的。首先作者的选题很不错，选了《何延之兰亭记》，恕我浅陋，这个内容我没有读过，但肯定是与兰亭有关，与兰亭奖有相通之处，但又比直接抄篇兰亭序要高得多。兰亭序知道的人太多了，不神秘，这个文章读的人少，即使写错了，恐怕评委也不一定知道。[/color]
[color=darkred]再者是作者展现的是扎实的功力，这个大件作品，由16件横批组成，加上上面的篆额，足足有九尺，可谓是鸿篇巨制了。每个横幅的章法布局也很考究，疏密得当，洋洋洒洒，小楷和行草的对比，加上时不时的来一个长竖调整整篇的节奏，整幅作品虽然多，但还不至于臃肿。这种多字作品，在功夫上就把人震了，那么多字写得一丝不苟，岂是容易的。这就好比我们去买烧饼，同样的烧饼，我们肯定挑的是芝麻多的。前段老齐撰文说，其中提到要卖的字不要写多，写的少一点，好卖。对此我不认可，我感觉买字的，还是想要多字的，就是这个烧饼芝麻原理。[/color]
[color=darkred]其次是徐强字的造型能力强，字写得入古。徐强的这幅行草书字里行间有阁帖的影子，但细细看去，感觉用笔上还受了元代书家康里巎巎、杨铁崖的影响。用笔斩钉截铁，强调笔画的起始，着重中锋用笔，间以夸张的侧锋调整节奏。结字以方型为主，大致看去得魏晋遗风或参以颜鲁公意，通篇感觉浑然古意。[/color]
[color=darkred]记得原来看此作是黄色的底子，染色古旧，这次提供的稿件却灰蒙蒙的，像素也低，细节看得不太清楚。若论不足，则感觉此类行草出自手札尺牍，当年是古人手上把玩的物件。如今写成16片来粘贴成一个巨无霸，则去古人原意远矣。然，这不是某个人的错，是这个展厅时代，万人争过独木桥逼出来的产物，后人视之，不知对这个时代如何看法？[/color]
[color=darkred]徐强这幅作品字写的太多了，要想每个字都写的珠圆玉润，似乎不大可能。在徐强营造的书作中，仔细看去有些字线条的变化不大，接连几行都是细线条划来划去，甚至有点钢笔字的感觉。
徐强是70末生人，刚过而立，对传统吃得深，人又勤奋，若保持这种态势，全面发展，则必成大器也。[/color]
[/color][/color][/size][size=4][color=darkred][/color][/size][/quote] [i=s] 本帖最后由 网站编辑 于 2010-6-14 21:34 编辑 [/i]
[quote]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=#ff0000]【公社辩论会】
“兰亭论辩系列”之四：[/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=red]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/font][/size]
[/quote]
[quote]
[b][font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff]【评论员文章】
————————————————————————————[/color][/size][/font][/b]
[font=黑体][size=5][color=red]形势构成的变逸出新
[font=楷体_GB2312]——徐强获奖作品赏析[/font][/color][/size][/font][font=黑体][size=5][color=#ff0000][/color][/size][/font]
[font=黑体][size=4][color=blue]文/侯勇[/color][/size][/font]
[size=4][color=darkred]二王书风在当代的发展，让我们更多的感觉形式构成的成熟，也让我们要在国展中崭露头角的要求格外的高，亦让我们需要更进一步去努力和揣摩。成熟的创作意识和创作风格，让我们对国展的作品渐渐产生麻木的感觉。什么是美，什么样的作品才能脱颖而出？让我们困惑，让我们难为，也让评委的眼睛变得格外的挑剔。无疑，增加了入展和获奖的难度。[/color][/size]
[size=4][color=#8b0000][/color][/size]
[size=4][color=darkred]如何在国展中脱颖而出，如何在国展中崭露头角，夺得头筹。让我们的书法家搅尽脑汁。同质化的作品创作路线，无疑也让整个国展显得单一和评委的审美疲劳。无疑，徐强是成功的，在三届兰亭奖中夺得头奖，姑且先不论其作品如何，从大胆新颖的创作模式所形成的新颖的形式构成，无疑，能够让评委的产生耳目一新的感觉。[/color][/size]
[size=4][color=#8b0000][/color][/size]
[size=4][color=darkred]先从形式构成看，我认为，徐强这幅作品，要么就不入展，入展，必定会得奖，这就是因为其新颖的形式构成，碑额结合小品模式与其他的作者的创作幅式的差异化。这一点，让评委的眼睛终于有了新的亮光。[/color][/size]
[size=4][color=#8b0000][/color][/size]
[size=4][color=darkred]从局部看，其在所有都取大美，恣媚的书风形势面前，徐强大胆的取法二王书风中的大拙，并把其拙意放大。突出其格调的不同，取向的拙意，让其作品一改二王书风之妍美之气，而显得恣意大气。而有别于别人创作路线风格，无疑也是吸引评委眼光的一个重要因素。[/color][/size]
[size=4][color=#8b0000][/color][/size]
[size=4][color=darkred]其实，我第一眼看这幅作品，我的感觉是如果做成卷轴会好一点，可是，我错了，如果作成卷轴在把玩上，的确可以让我们觉得亲近，新晰，可是，就没有形式构成的变异出新这一吸引评委眼球的亮点了。而这一亮点，因为尺幅较大，所以单字相对比较小，这一点，也恰好可以掩盖单字或局部的不足之处，从这一点上说，这也是徐强这幅作品取得成功的关键。[/color][/size]
[size=4][color=#8b0000][/color][/size]
[size=4][color=darkred]当然，我所取的角度是评委的眼光的新异来看，从创作和发展的角度上说，希望徐强能够在今后的创作中，更加的精细，而不是一味的取巧。艺术大家的形成，往往是历经多的创作风格的突变和的沉积所形成，希望徐强能够在这一点上，去巧，以其所强的拙味进行更深层次的揣摩，以求取得更大的成绩。
[/color][/size]
[/quote] [quote]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=#ff0000]【公社辩论会】
“兰亭论辩系列”之四：[/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=red]徐强获奖作品《行书何延之兰亭记》[/color][/font][/size]
[/quote]
[quote][indent][b][font=楷体_GB2312][size=5][color=#0000ff]欢迎各位网友针对徐强的这幅获奖作品进行评析，对其艺术风格、审美形式、获奖阐述等方面进行讨论。[/color][/size][/font][/b][/indent]
[/quote] 占个沙发，回头补上文章。 {:1_216:}em1{:1_216:}em1{:1_216:} 字小了，，，看不太清楚 整体和风格是肯定没有问题的 好作品 锋芒甚盛，似古法误读
点划精到，可见用功非浅 em1em1em1