【公社辩论会】八月之辩：八十年代书家能否三十而立？
【公社辩论会】八月之辩：八十年代书家能否三十而立？八十年代的书家，对于当今书坛来说，可以说是比较“偏颇”的群体，这种群体群立于书坛，未免让人有各种质疑。首当其冲的质疑当然来自于他们的年龄，正是因为“八零后”的概念让他们囧于书坛地位。在七十年代或者六十年代等书坛的“生力军”的眼中，这些年轻的书家似乎难以冠以“书家”的名号，这是当今不可质疑的现实问题，也是无法回避的问题。
然而我们所说的是，在书坛的群体意识中，无论是哪个时代的“书家”，都会有他无法替代的审美方式。说“八十年代书家”年轻，但是以年龄为标准的话，1980年出生的人也三十岁了，可谓是古人所说的“三十而立”，对比于”娶妻生子“的传统似乎在事业上应该有了一席之地，那么我们就从书法的角度来谈一谈这些年轻书家能否”三十而立“呢？
首先从不能三十而立的角度来简单分析。书法艺术的独特性及思想性，让书法的“根植独立的审美意识”观念成为了书家“扬名立万”的法宝。所以我们看到诸多成功的书家的书风都有其独特的观念，无论是从书体或者章法构成上，都渐以其特殊的审美取向。相对于这一点来说，八十年代书家似乎很难做到这一点，无论是专业院校毕业的“专才”还是自书成才的“书家”，因为当今书坛展览风的导向作用，让他们不可避免的成为了“追风”的“殉葬品”，大部分八十年代的书家借鉴六七十年代成功书家的书风观念，从这一点来说他们“三十而立”可想是难以站稳脚跟。
如果说他们能三十而立，似乎也可以成立。去年在我们论坛上报道了“首届八零后全国优秀书家作品展”，首次以“八十年代”群体意识展现在我们眼前，我们抛却所选人选是否能代表八十年代书家的最高创作水平的因素，起码能够看到如今的“八十年代”书家已经走上了书坛的“正轨”。有思想、有进取、经过专业的书法训练等因素，让他们更加从学术上、实践上有所优势。专业的训练，让他们有“三十而立”的成本。
那么我们只是粗略地来概括一下两个方面的因素，关于“八十年代”的书家能否“三十而立”的观点，还请各位网友能够展开讨论。
em1em1em1 他们的成功是遇到了一个好的环境，有网络，书法报刊多等，那我们就要去钻地洞哦{:1_212:} em1em1难啊 难啊！！！ 相当愚蠢，，80后的我们让你们拭目以待！！ em1em1 个人认为80后群体在今后的5——10年之内尚处于蓄势待发阶段，假若这段时间太在乎虚名的话，那将是未来书坛的悲哀。当今书坛70后尚且作为生力军，80后不应过早浮躁。“徒见成功之美，不悟所致之由”是十分可怕的做法。80后要紧抓住历史机遇，苦练基本功，多读几本书，以期未来有发展！
以上管见，愿与80后同道共勉。 我们，正在路上…… em1有意思