天雨流芳 发表于 2003-4-26 12:52

林散之书法真伪辨

请诸位方家鉴别一下。

木石山人 发表于 2003-4-26 23:33

林散之书法真伪辨

必假无疑。

狂草王 发表于 2003-4-27 07:31

林散之书法真伪辨

笔下犹豫

SIM 发表于 2003-4-27 10:34

林散之书法真伪辨

也太打击天兄了，
即使是假的，
但是此作水平也不低，
值得收！

天雨流芳 发表于 2003-4-27 14:05

林散之书法真伪辨

下面引用由SIM在 2003/04/27 10:34am 发表的内容：
也太打击天兄了，
即使是假的，
但是此作水平也不低，
值得收！

还是SIM兄善解人意呀：）还好这张字我没收，我是从印章对出是仿作。但我也觉得写得不错，就拍下来了。呵呵……

得意忘形 发表于 2003-4-29 18:44

林散之书法真伪辨

我的天！把林书写成这样，该打！假的林书我在南京见得较多通常是火气太甚。其实有较好的假作我一般鉴别的方法是看有没有林散之的弱点，通常只学林的优点。所以一眼就可以下结论了。

玉池山房 发表于 2003-4-29 20:56

林散之书法真伪辨

[这个贴子最后由玉池山房在 2003/04/29 09:17pm 第 4 次编辑]

是林老的佳作，绝真无疑。灌气，有力，为七十年代末的精品，值得收藏。是林老的佳作，绝真无疑。灌气，有力，为七十年代末的精品，值得收藏。 :em11: 玉池山房

拾落者 发表于 2003-4-30 09:57

林散之书法真伪辨

有消息頻頻見諸報端：被郭沫若稱為當代『草聖』的江蘇已故書法家林散之的條幅，『在南京像是批量生產的，一出手就是十幾張，每張500元。』造假者多出自『文革』後漸起的熱衷習字的那代人，不想反成了生財之道。見林字賣點好，便紛紛生產。南京、江浦一帶出現過產供銷結伙的小團體。筆者見過一張假林晚年之作，故意寫出錯字和脫漏，『瑤池歸來』圖章也蓋倒了，外行人一看感覺定是真跡，真是挖空心思。

天雨流芳 发表于 2003-4-30 14:38

林散之书法真伪辨

下面引用由拾落者在 2003/04/30 09:57am 发表的内容：
有消息頻頻見諸報端：被郭沫若稱為當代『草聖』的江蘇已故書法家林散之的條幅，『在南京像是批量生產的，一出手就是十幾張，每張500元。』造假者多出自『文革』後漸起的熱衷習字的那代人，不想反成了生財之道。　...

呵呵……看来我们自己要练就一双火眼金睛呀！

玉池山房 发表于 2003-4-30 22:49

林散之书法真伪辨

[这个贴子最后由玉池山房在 2003/04/30 10:54pm 第 2 次编辑]

我仍然坚持绝真无疑 :em02::em18::em25: 玉池山房
页: [1] 2 3
查看完整版本: 林散之书法真伪辨