沐风堂 发表于 2011-6-12 00:01

理性与感性的融合。

版纳居士 发表于 2011-6-13 17:40

从现在的书法状况来看：一般都是以天生的自然表现为主；犹如歌唱中的通俗唱法。只要作品亲切自然就好！
所以，现在的书法家也象通俗歌星那样容易过时！因为他们的作品是在不自觉中完成的，所以作品的质量不稳定，而且范围窄变化少；就像只能唱好成名曲的歌星。
但另一方面，临摹古人法帖的书家则不能脱古，无新意、不亲切自然。对他们来说：古今之间存在着巨大的无形鸿沟！无法实现古今之间有机的统一！很多书家退到流行书风的领域，而有些书家还在探索。

五味堂主人 发表于 2011-6-14 08:45

我倒是认为书法的“感性”与“理性”更关系于书写的形式。临帖可以“理性”，而且是必须理性，只有理性才能对古代经典佳作有深入的了解，在临摹中加强对碑帖的认识，临帖也可以感性，但是感性太多反而会得不到应该有的认识程度。创作可以感性，随意生发也不能，就是说度要把握到，笔法等问题烂熟于心后方能感性。所以我觉得感性与理性应该是互补的。没有觉得的感性，也没有绝对的理性。

葛承东 发表于 2011-6-16 07:46

我认为与写什么字体有关：
写楷书需要理性，写草书需要感性。

淡然 发表于 2011-6-16 20:26

感性与理性共存，天使与魔鬼共五。回答完毕。谢谢。

君子怀玉 发表于 2011-6-23 17:06

张旭光显示说：在理性的高原上非理性驰骋！！！



{:3_151:}{:3_151:}{:3_151:}{:3_151:}{:3_151:}

思水一笙 发表于 2011-6-24 15:05

中国书法脱离了理性，也可能不叫中国书法了，日本井上的作品就是代表。但是中国书法丧失了感性，同时也丧失了艺术性！一幅优秀的作品，应是感性和理性的完美结合！

江山水汉 发表于 2012-11-5 10:49

感性也好，理性也罢，前题必须得知书。否则没有意义。
页: 1 [2]
查看完整版本: 【公社辩论会】六月之辩：书法创作应该“感性”还是“理性”？