《艺境》2011年第1期——卷首语
卷首语鉴古鉴今开新风
主编/谢小毛
近年来关于“传统”的话题实在太多。多的让人反感、闹心，因为每个“理论家”都有自己的立场和传统观，对于传统的言说、观念也各不相同，传统似乎成了个永远说不清道不明的问题。本来，学习、尊重传统应该是一个没有任何异议的共识，一个必经的过程，我们不论如何尊重、学习传统都不为过，但在受到西方文化极大影响的今天，这却是一个不得不被一再提及的问题。创新、接轨的呼声，也一次次被提出、放大。然而，高呼创新、接轨者至今也没有多少好的作品被认可是真正的接轨，理论上也没有什么言论令人信服，倒是传统的许多老言论让人常读常新。
我们“不看广告，看疗效”“听其言观其行”，所以，我们用实际行动和作品说话。本期推出的几位在书画界都是有相当的造诣和影响的，他们的作品和实际行动也表明了他们的传统观，不妨先录两段文字。
介绍孙其峰先生的文章里说“他名扬京津，四海同称，是一位大家非常熟悉的画家、美术教育家。他一向崇古，但并不泥古不化，而是积极推陈出新的实干者”。孙老认为“传统还是至关重要的，画画的不知道传统就好比上楼时不走楼梯，偏要从外边爬上去，这是一种很不智慧的做法”。
刘恒先生评鲍贤伦说他“有自己的突破，他在利用古代文字资料时不是简单的摹仿，而是将简书作为他的符号载体，让自己的追求通过秦简来表现，给我们提供了一个很好的借鉴样板，他对古代资料的吸取和再利用上给我们很好的启发和借鉴。”他的“怀古情结非常浓厚，对古人的向往，比一般书法家更浓。他借助生机勃勃的原生态来进行隶书创作。及时利用了这些新资源，这是他智慧的一面，这是借古。”李一先生也说“在‘开今’上，鲍贤伦很有想法。他总是在梦想秦汉，他的怀古是利用了古人的符号，进行新的创造。秦简文字非常小，他的创作由小变大花了很大的功夫，其创作成功适应了时代的审美需要。”
刘彦湖自己说：我们在做古典的东西，试图理解古人的话，必须思路上也能回到那个时候，知道古人是怎么想的，怎么看待世界的，怎么认识世界的，然后怎么表达的。这是很顺理成章的。如果你要是真的能跟古人对话的话，我想必须要回到这种思维。……我临古和自己的创作挺信奉王铎的那句话的，一日临池，一日应索请，这么多年我自己的道路，学习古典花的精力和我自己创作的精力相比，可能临古投入的工作量甚至还要大一些。
……
我曾在一篇访谈里说过：“自己不知道怎么办的时候常常会看古今有为者是怎么做的，看看真正的大家是怎么做的。”不知道您读罢本期刊物后有何感受？我在编辑完本期内容后感触是颇多的。一是为我们能够约到这么好的稿子感到高兴，这说明诸位“大腕儿”们对本刊的“立足传统，面向当代”宗旨的认同、信任与支持。如今各种书画刊物多得令人生厌，良莠不齐，因此，没有各位的信任与支持，我们约不到这样高质量的稿子。在此我向各位表示真诚的感谢与敬佩。二是本期刊发的几位高手都是当今书画界翘楚、俊彦，成就有目共睹，但他们都是在深究传统的基础上取得的，并且得到了大多数人的认可，因此，这很值得一味喊着创新却没什么新东西让人感动的“勇士”们借鉴、思考。三，他们的成功是在鉴古的基础上成就今天的。古人讲见贤思齐，我希望自己也能更加努力的去借鉴古人、学习传统，也希望更多的人能鉴古鉴今，开创新风，成就自己的明天。
页:
[1]