映雪斋主 发表于 2004-1-7 12:40

评李建中

[这个贴子最后由映雪斋主在 2004/01/07 12:43pm 第 1 次编辑]

吾观李建中之书,乃以气韵胜,功力却不甚佳。用笔颇多失误、控笔能力亦不甚强,往往匆匆滑过。见下面《土母帖》的“货”字,《同年帖》的“保”字、“也”字可知吾此言不虚也。

映雪斋主 发表于 2004-1-7 12:42

评李建中

同年帖

映雪斋主 发表于 2004-1-7 12:42

评李建中

土母帖

阿彬 发表于 2004-1-7 16:41

评李建中

    把个大王的字拿来也会有缺陷的,这种评说无意义。

映雪斋主 发表于 2004-1-7 22:52

评李建中

不过这里的缺陷实在是缺得太厉害了,太过火了,以至于影响到李建中作为一个书法家的地位了。我不曾见过大王有失误得这么过火的字。

墨语者 发表于 2004-1-7 23:42

评李建中

搁在同时代,他比不过我!

兴平蛋糕 发表于 2004-1-8 11:58

评李建中

李建中和智永或许面对同样的难题和尴尬:
    得唐人之遗法,不能领宋人尚意之大风!
    只不过一个是隋唐一个是唐宋。

羽一先生 发表于 2004-1-8 12:15

评李建中

下面引用由墨语者在 2004/01/07 11:42pm 发表的内容:
搁在同时代,他比不过我!

   老兄,这没有可比性啊! :em02:

映雪斋主 发表于 2004-1-8 22:43

评李建中

下面引用由兴平蛋糕在 2004/01/08 11:58am 发表的内容:
李建中和智永或许面对同样的难题和尴尬:
    得唐人之遗法,不能领宋人尚意之大风!
    只不过一个是隋唐一个是唐宋。

有道理,不过永禅师笔法经熟,李建中笔力有所不逮。
页: [1]
查看完整版本: 评李建中