潘天寿行草手卷

楚狂人 发表于 2004-5-28 16:28

楚狂人 发表于 2004-5-28 16:29

楚狂人 发表于 2004-5-28 16:30

楚狂人 发表于 2004-5-28 16:31

羽一先生 发表于 2004-5-28 19:44

[这个贴子最后由羽一先生在 2004/05/28 07:45pm 第 1 次编辑]

潘师亦是学明人字的，仍宗“字距紧，行距宽”，只是用横幅式样来表现的。
更突出个性了！

兴平蛋糕 发表于 2004-6-1 10:10

相对于黄倪诸家，潘师所表现出的轻松舒适和信手拈来当不让三分。是环境所致？性情所使？还是画家的无意于书？！

羽一先生 发表于 2004-6-1 12:09

画家的字写性情较多，并重趣味。我看潘师就在这方面做的好，也是一般人做不到的。

yy 发表于 2004-6-1 18:39

說實話, 我認為潘老在大師的行列中, 字是過不了關, 侷促, 別扭,堆砌. 未見靈性.
歷來也有對他的字不滿的評論.未知各位看法如何.

狂草王 发表于 2004-6-1 18:48

有些字不错啊！
有些字挺做作，也想搞一些造型，
笔法上比较弱。

兴平蛋糕 发表于 2004-6-2 10:48

我以为潘老的字对于画家而言应不错了，他的局促其实正是他自黄老而来的一种风格，当然这种风格自有仁智之见了。至于灵性，与黄老的字放在一块当能看出几分。他是在用拙拙的笔意写性情的，故是含蓄的内敛的，需要贴心体会的。其实正是潘老的要自由要性情，使他的字与黄老比用笔要粗弱许多。

页: [1] 2

书艺公社's Archiver