了无痕 发表于 2012-7-10 12:44

我以为还有个原因,就是有些人为了迎合评委的口味,

贺进 发表于 2012-7-10 22:28

赵孟頫所谓“用笔千古不易,结体因时相传。”造成二王书风雷同、千人一面的现状主要是在“结体因时相传”上做得不够,现在的书法家功夫不谓不深、见识不谓不广,少什么呢?少的是沉淀和对时代审美敏锐的把握。“二王”经典有其实用性,在用笔的精致、结体的规矩、气韵的中和方面已是极致。我们要学习,学习不是复制,是体会他的变化和韵味,如果仅仅停留在模仿古代经典的体势上,我们的时代审美特征又在哪里体现呢?古人写心、写性,我们在写什么呢?我们的心性在哪里?多数人在写名、写利、写时风,写的是迅速成名成家。现在流行一个词“玩书法”,不经意为“玩”,古代经典才是玩出来的。现代作品多为“精制”之作,如:染色、拼接、满纸伪藏印等。功夫、心机下的不是地方,能不雷同,能不千人一面吗?

豆米 发表于 2012-7-10 12:18 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

好多外行朋友称书法家都惊诧为“玩书法的”,其实书法家自己知道是“被书法玩的”。主动与被动反映了书法家的心态。真正的玩书法是随心所欲,心性使然,而被书法玩的则是为书法所左右,没有见解,随大流,使蛮劲。对于“二王”书法其实也是更多人是“被二王玩”,一是只做表面功夫,二是没有主观能动性。千人一面固然成其然。很多人都想跳出“二王”,跳出来的目的又是什么呢?不知大家想过这个问题没有?跳出来之前的功课做透了吗?跳出来的方向如何取舍?这都是学习“二王”需要研究的话题。大家都在创新,总想和别人不一样,每天想如何创新,然而终究会走入歧途,歧途之一是误入大流之列,二是耍花枪。这都是我们现在学习二王所存在的问题,殊不知创新谓之何难?

黄晓丹 发表于 2012-7-11 11:10

{:1_244:}

豆米 发表于 2012-7-12 11:56

写字易书法难,创新尤其难!书法黑白二道,简到极致,普通人皓首穷经浸淫于这黑白世界未必能一窥端倪。学书法天然为上、功夫次之、重在才情。如围棋,“二十岁不称国手今生无望”;慧能接了五祖的衣钵成了禅宗六祖,神秀还在渐悟;资质之差天壤之别。日本称书法为“书道”,很深奥,此道非常道啊!功夫再好也是套路,适合表演。真正打人还得靠散手随机应变,那时花拳绣腿只有让自己鼻青脸肿的份。
创新之难对于得闲小雅、自娱而不娱人的人就有点咸吃萝卜了。淡定!不淡定不行,就没那份才情。

墨香心怡 发表于 2012-7-14 15:47

我以为有三种最主要原因:
1、书法教育体制的问题。院校林立,如同工厂,规范化作业成就了千人一面。过去学习书法可没现在那么集中,也没有现在那么急功近利,以前书法仅仅是文化人必修课之一,现在学习专业几年,大学毕业(虽然不一定有什么文化),有名师提携参加个什么展览、获个什么奖,加入了书协就是书法家(还经常抄错字,实际就是一个刚刚出师手艺人,)。
2、书法家职业化的问题。现在书法家的职业化,要求书法家面向市场,因此哪种风格的好卖就学哪种,哪种卖价高就学哪种。何况还有国展作指导呢。
3、发达的信息化的副作用造成的。今天,电视、报刊、网络各种媒体传递的信息量是无与伦比的,人们地接受正面信息的同时,也很容易形成跟风上,赶潮流。

飞雪堂 发表于 2012-7-17 08:46

是都想获奖造成的

黄晓丹 发表于 2012-7-22 10:39

{:1_56:}

翁志飞 发表于 2012-7-26 17:49

主要还是楷书水平的缺失~

罗志刚 发表于 2012-7-27 09:52

1、国展导向
2、互相影响
3、急功近利
4、天赋使然

司令部 发表于 2012-7-28 17:53

雷同现象严重,看得我想吐。{:1_266:}
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【公社辩论会】:为何当今书法创作都趋向雷同“二王”面目?