[贴图] 好东东---传羲之《澄清堂帖》36页。真伪?谁有释文愿传我?
谢![贴图] 好东东---传羲之《澄清堂帖》36页。真伪?谁有释文愿传我?
哈,太敬业了,溪山居士很值得大家尊重呀!显示器坏了,几天没来,今天一上,收获不少,够我研究一阵子了。不再颂扬,略表谢意吧。
[贴图] 好东东---传羲之《澄清堂帖》36页。真伪?谁有释文愿传我?
总版主辛苦了,谢谢![贴图] 好东东---传羲之《澄清堂帖》36页。真伪?谁有释文愿传我?
对照释文,从溪山居士那里学了不少。下边开列疑处供商榷,请指教。
01“远白”似应是“还日”。
04“参军”后。。。长佳慰之不知。。。何以无书弟可敕(更?)
05。。。十四日得足下书为慰不可言(龙保?)等甚安老妇疾(笃?)未知何以为理足下情
07。。。乐以具示。。。足下至尚不能惜小节。。。终无能为。。。适足下为烦。。。足下。。。
09“想数知问”似应是“想数即问”;“比各”似应为“仙居”。
[贴图] 好东东---传羲之《澄清堂帖》36页。真伪?谁有释文愿传我?
书法 2000.4 封底[贴图] 好东东---传羲之《澄清堂帖》36页。真伪?谁有释文愿传我?
majun兄真是仔细,所发现的几处,我参考了图版之后(ma兄所发澄帖连接顺序好象有误?)确也有同样的疑问!我的整理是参考了有关资料,羲之生平史料缺乏,书作真迹也早已不存于世了,况且刻帖版本繁多,每个版本也难免错讹,无疑为考证带来很大的困难!
就单依据所发的图版,我以为兄是正确的!
[贴图] 好东东---传羲之《澄清堂帖》36页。真伪?谁有释文愿传我?
其他版本一直未见,只是喜欢也想多学学才孜求释疑。兄实不敢认为正确。。。。居士已经做的很好了,以后对我的帮助一定会更多的喽!要是有更好的版本,可要想着我呀。
狂草王发的彩页若是有全本就好了。