冯伟 发表于 2003-11-10 21:19

沈鹏临兰亭序

晕~~~~行书被临成了草书~~~~~~~~~笑死人!

jspbd 发表于 2003-11-14 21:30

沈鹏临兰亭序

若说是临,确实有点不雅
若说是写兰亭,到是一佳品

奇石 发表于 2003-12-4 16:48

沈鹏临兰亭序

右军之文,怀素一派!

刘十九 发表于 2003-12-7 09:14

沈鹏临兰亭序

神临右军 想原件一定扼铁曲藤 书也贵法 尽得其妙 曲意同工 可惜此件拍摄手法不敢恭维

169000 发表于 2003-12-7 15:21

沈鹏临兰亭序

到底如何等待的是历史的检验

醉花阴 发表于 2003-12-29 20:17

沈鹏临兰亭序

本来就不是临作,大家非得把他当做临作来批评?我看各位得首先审视自己的立意。(题目叫临作就是临作了?斑竹不会打错字?你们自己不会分辨?)沈主席的水平当然不能和大王相提并论,当头儿也没有启功服人,但比起现代大部分书法大家已有过之了。

祺月轩主 发表于 2003-12-31 13:17

沈鹏临兰亭序

不是在临摹
是自创的以《兰亭序》为内容的作品。

SUI 发表于 2003-12-31 13:42

沈鹏临兰亭序

沈老演绎的兰亭啊。
属于意临那路的。
写得真不错!

hanjiang 发表于 2003-12-31 21:03

沈鹏临兰亭序

什么临啊??
这本来就是在创作,是抄写古诗

寒风 发表于 2004-1-5 16:32

沈鹏临兰亭序

如果说上面的作品是临写兰亭序,我不敢苟同,沈老的书作我是欣赏,但上面的两幅字的韵味和兰亭序相比,那是完全不一样。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 沈鹏临兰亭序