此帖应是伪作，但作者深得米字精髓，很见功力。感谢楼主。
此帖应是伪作，但作者深得米字精髓，很见功力。感谢楼主。
不管真假
这真是好字阿
我喜欢
宋朝米芾《海月都师帖》
消息节录：中新河南网信阳9月4日电 日前，记者从信阳市固始县获悉，固始县人张君（化名）收藏的《海月都师帖》实物经故宫博物院鉴定委员会书画专家多方论证，鉴定为北宋米芾手写书法真迹。故宫博物院方面表示愿巨额当场收购，被书画主人婉言拒绝。
据了解，《海月都师帖》实物的发现非常偶然，系信阳收藏家姚焕刚先生回家探亲在张君家里无意中发现的。据张君自述，其祖籍湖北麻城，先辈迁至河南固始县，字帖实物是祖辈所传，由于不懂字画艺术，一直也不知其名称、内容、作者、出处，虽然未变卖和丢弃，但也未好好保管，现已风化和虫蛀严重。
经过姚焕刚的初步鉴定，这是一本毛笔册页，纸张黑黄，折痕残破，但整体未残缺。纸页折叠，共12页24面，拉开近10米长，全文共136个字。
原文：人皆趋世出世者,谁人皆遗世，世谁为之爱。有大士处此两间, 非浊非清,非津非禅,惟是海月都师,年余至惠州,访天竺净惠师,见其堂张海月辩辩真像，庶复见之，众缚自脱我梦，西湖天宫化城，见两天竺宛如生平，云披月满，遗像在此。谁其赞之，惟东坡子，元丰四坡公赞於其上，书法遒劲。余不觉见猎，索纸疾书，匪敢并驾坡公。不聊以广好人之所好之意云尔，襄阳米芾。
本人整理的原文，与信阳市固始县人张君和姚焕刚的原文有出入。
以上断句有误，修改如下：
原文：人皆趋世出世者谁，人皆遗世，世谁为之爱。有大士处此两间, 非浊非清,非津非禅,惟是海月都师,年余至惠州,访天竺净惠师,见其堂张海月辩辩真像，庶复见之，众缚自脱我梦，西湖天宫化城，见两天竺宛如生平，云披月满，遗像在此。谁其赞之，惟东坡子，元丰四坡公赞於其上，书法遒劲。余不觉见猎，索纸疾书，匪敢并驾坡公。不聊以广好人之所好之意云尔，襄阳米芾。
本人整理的原文，与信阳市固始县人张君和姚焕刚的原文有出入。
如对此帖有意者，请与我共同推敲。
E-mail:zwb123662@tom.com
联系电话：15947525660、18205454120
再考全文144字：
人皆趋世出世者谁，人皆遗世，世谁为之爱。有大士处此两间, 非浊非清,非津非禅,惟是海月都师,年余至惠州,访天竺净惠师,见其堂张海月辩辩真像，庶复见之，众缚自脱我梦，西湖天宫化城，见两天竺宛如生平，云披月满，遗像在此。谁其赞之，惟东坡子，元丰四坡公赞於其上，书法遒劲。余不觉见猎，索纸疾书，匪敢并驾坡公。不聊以广好人之所好之意云尔，襄阳米芾。
2010年资料。
近日，笔者在武平县岩前镇一所民居的墙壁上发现北宋书法家米芾体《海月都师帖》书法作品。
该作品书写在位于岩前镇上社的古民居——淇澳（念yu）园一间过道房间的墙壁上。解放初淇澳园曾作为武平师范所在地，旧迹都被粉刷，现由于石灰老化脱落，才露出墙上字迹。笔者记下文字，在网上查找，发现与北宋书法家米芾的作品《海月都师帖》内容相同。
据了解，北宋米芾的《海月都师帖》已是孤本，其内容被书法爱好者公布于网上。但淇澳园墙上的文字在次序上有所不同。网上公布的文字与岩前留存的文字进行比对，我们发现岩前的更为流畅清晰，估计书法爱好者整理到网上的内容有舛误。经过整理，岩前淇澳园的全文如是：人皆趋世，出世者谁？人皆遗世，世谁为之爱？有大士处此两间，非浊非清，非津非禅。惟是海月都师之式，庶复见之，众缚自脱。我梦西湖，天宫化城，见两天竺，宛如生平，云披月满。遗像在此，谁其赞之？唯东坡子。元丰四年，余至惠州访天竺净惠师。见其堂张海月辨辨真像，坡公赞于其上，书法遒劲。余不觉见猎，索纸疾书，匪敢并驾坡公，不聊以广好人之所好之意云尔。襄阳米芾（标点为笔者所加）。
淇澳园墙上的作品字迹与网友发布的《海月都师帖》字迹相近，由于没有相关资料证明米芾曾到过福建武平，故而估计为临摹作品。即便如此，此作品的发现，对研究《海月都师帖》也将有一定价值。
淇澳园是武平县保护文物，但笔者去参观时，发现几近废墟。因此，我们呈请有关部门给予保护和抢救。