cctv81 发表于 2005-10-6 09:40

书法——非专业之业■陈传席


书法——非专业之业

   :em10:
    凡是被称为专家的,都有自己的专业,物理专家之于物理,化学专家之于化学,文人之文,武人立武,画家之画,等等。
    但是,据我的研究:书法,非专业之业也。书法专业之业者是不能成为书法家的,历史上也没有一个专业书法家。李斯协助秦始皇统一天下,后任宰相;蔡邕任祭酒(教育部长)、中郎将;锺繇任宰相、太傅;王羲之任右军将军、会稽内史,擅诗文。
    历史上没有一个以书法为业而能成为书法家的。而现在很多人以书法为业,书也不读,事也不干,天天练字,结果练出什么名堂呢?中国有几十万、上百万人号称书法家、著名书法家、书法大师、泰斗,我看他们连写字匠都算不上。我们经常看到古代的手抄本著作,大多出于写字匠之手,都比现在号称“著名书法家”的字好得多。
    书法虽是小道、雕虫小技,但要写出特色、写出气势、写出情趣来,非有渊博的知识、非凡的精神气质、不同寻常的经历、过人的悟性以及时代的底气的支持和江山之助,不能成功。当然技巧也必须有,但书法的技巧没有什么太复杂的名堂,如果不是故弄玄虚的话,所有的技巧,半天时间都可讲完。不练技巧的人,不能成为书法家;一生只练技巧的人肯定不能成为书法家。正如不懂平仄不能写旧诗,(但可写新诗),而只懂平仄的人更不能写诗。王力是第一流的诗词格律研究专家,但不是诗人。写字的技巧对于书法家来说只占十分之一(我是放宽说的),甚至只占百分之一。你一生只练技巧,至多只得到十分之一,怎么能成为书法家呢?
    书者,如也,如其人。也就是现在人说的“自我表现”,你有知识才能表现出有知识;你有气质,书才有气质;你有才气、有情趣、伟大的人品、不同寻常的思想境界,书法作品中才能如之。你连《十三经》和《二十四史》都没有读完,你能有文化吗?你即使读完《十三经》和《二十四史》,你无所得,也不叫读经和读史,“腹有诗书气自华”,你腹中无诗书,你的气质如何华,你的字又如何华?
    再讲一次,如果你以书法为专业,而于书法之外的“业”无所谓,你只是向书法家迈开百分之一的步伐,如果你不但懂得书法技巧,也学书法理论,而且学得不错,你也只是向书法家迈开十分之一的步伐。这正如要做一个诗人,你只懂得诗词的格律是大大不够的。而懂得诗词格律是很简单的,只要不是白痴,大抵都能学会,而能成为诗人者恐怕是万无一人。但你若探通诗词格律,尚可称为研究家,而你若仅通书法技巧,连研究家也不能算。
    你若想要成为书法家,必须在书法这一业之外选一“业”为你的专业,书法是专业之外之“业”。古人说的“立德”、“立功”、“立言”,你必须在“立德”或“立功”或“立言”之外,再研究书法,才能成为书法家。古今成功的书法家都证实了这一点。
    实际上,以书法为专业,也没有什么意思,你只能给人抄抄写写而已。你无文也无言可写,你并不能抒发自己的情感和心胸,你只能抄抄唐诗、写写招牌、涂涂标语,为人装点酒楼茶社、布置会堂办公室而已,与小工无异。
    所以我说:“书法,非专业之业也。”正因为书法是非专业之业,很有见地的郑振铎分管文化工作时,就坚决不准许成立书法家协会。成立书法家协会,就等于以书法为专业了,如是则对书法是个大破坏。郑振铎是真正懂得中国文化和中国书法的人。
    书法是非专业之业,也就近于业余,毛泽东何尝把一生精力用于书法呢?但他对书法的爱好,有时达到痴迷地步。古代那些书法家,虽不以书法为业,但也都对书法的学习如痴如狂。所以,不以书法为业,不等于不认真研究书法,读者切莫误解我的意思。我经常说:“凡一艺之成,莫不神于好,精于勤,成于悟。”好之爱之,是学习书法的基础,这一点很难得;但不勤,则不精,无悟则不成。
    爱因斯坦说他的专业是拉小提琴,物理研究则是他业余爱好;赵丹说他的专业是绘画,演戏是业余爱好,结果他们的业余爱好成就大于他的专业成就。
    我在此文开始时说专家都有自己的专业,惟书法家的专业是在书法之外。而且,任何人如果一生只专此一业,别无所好的话,则这个人的专业也绝不会有太高的成就。我注意考察:中国的大数学家、大物理学家等大科学家,或者旧诗写得很好,或者终生痴迷于艺术,省吃俭用去购买绘画作品,或者喜爱戏曲,无一人是爱好很单一的。才华横溢的人绝不可能一生只在一个领域内驰骋。鲁迅是十分了不起的小说家,又是学术研究家,又是诗人,又是杂文家,又是思想家,又是现代木刻艺术的奠基人,又是大书法家。郭沫若是诗人、戏曲家、古文字研究家、社会科学家,又是书法家。大家必不单一,单一必难成。
    此外,还有人说:现代书法水平太差,是因为硬笔的出现,大家都不用毛笔写字了。那么,电脑的出现,连硬笔都不用了,书法又将如何呢?但从历史上考察书法,唐不如晋,宋不如唐,元不如宋,明不如元,清不如明。那时硬笔并没有出现,为什么也一代不如一代,而且是明显的一代不如一代呢?这个问题倒是最值得研究的,尤其是想以书法为业的人,甚至想在书法上成名,或者想以书法留芳后世的人,应该首先弄懂这个问题。不要盲目乐观,我对这一问题确实研究过,但目前还不想发表,因为我不想成为书法界的“众矢之的”。也不想使在书法界跃跃欲试的人、或者已在书法界显露头面的人过分寒心,但有一点是可以透露的,国家的建设发展和强大是更重要的,书法家关心国家的强大应该超过对书法的关心,国家不强大,书法是不可能强大的。
   

胡勇 发表于 2005-10-6 10:04

书法——非专业之业■陈传席

伪文化人的陈词滥调!实在有污眼目!

老马 发表于 2005-10-6 10:43

书法——非专业之业■陈传席

有道理!!!

归云轩主 发表于 2005-10-8 09:28

书法——非专业之业■陈传席

作者算是个什么家呢?
古代有这个专业么?

cctv81 发表于 2005-10-9 22:32

书法——非专业之业■陈传席

作者算是个什么家呢?
古代有这个专业么?
伪文化人的陈词滥调!实在有污眼目!
有道理!!!

书法初学者 发表于 2005-10-15 19:33

书法——非专业之业■陈传席

好文章!!!

mcs2003l 发表于 2005-10-16 08:55

书法——非专业之业■陈传席

两种看法是针锋相对呀!

by7666 发表于 2005-10-19 22:48

页: [1]
查看完整版本: 书法——非专业之业■陈传席