广场 › 【公社专题】 › 【公社辩论会】：书法临摹形为上抑或神为上？（以曾翔临摹作品为例）

王洪伟书法网 发表于 2012-12-21 19:49

形之不存神将安抚

蟹子 发表于 2012-12-22 09:16

我以为形为上，形似方可得神。无形谈神，似无本之木，无水之源。

江山水汉 发表于 2012-12-22 10:29

意临的本质是弃形得神。形弃，神没。非意临也。

楚鲁墨人 发表于 2013-1-7 20:43

{:1_277:}{:1_277:}

修己 发表于 2013-1-14 12:42

这幅作品临的形神都没有！{:1_92:}

薛雪 发表于 2013-1-21 14:47

己意抄书而已，我认为所谓的神即是对原作精气神在书法美学范围内的最大扩展，最大阐释，但自己另立山头，阴柔写成壮美，潇散写成紧凑，虽亦精彩，已是创作

段曦然 发表于 2013-2-4 15:54

这个纯粹是自我创作，根临摹谈不上半点关系，
曾翔老师如果说这是意临，那也太虚假了。LS一大堆水手你们好！

lane 发表于 2013-2-5 14:49

全以己意抄书，形神皆不似。
逞论意临，简直胡扯！

lane 发表于 2013-2-5 14:49

全以己意抄书，形神皆不似。
逞论意临，简直胡扯！

江山水汉 发表于 2013-2-16 11:55

“意”，在书法中是最玄妙的一个字。今人多不知其真意也！

查看完整版本: 【公社辩论会】：书法临摹形为上抑或神为上？（以曾翔临摹作品为例）