书艺公社交流论坛's Archiver

集宝堂堂主 发表于 2005-6-11 10:56

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

[UploadFile=BFACCAE9BAE1CCFB_1118458536.jpg][UploadFile=C1A5CAE9CCF5B7F9_1118458597.jpg]

集宝堂堂主 发表于 2005-6-11 10:57

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

[UploadFile=C1A5CAE9D6D0CCC3_1118458640.jpg][UploadFile=C1A5CAE9D6D0CCC3_1118458663.jpg]

集宝堂堂主 发表于 2005-6-11 10:59

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

[UploadFile=C1A5CAE9D6ECECE4_1118458703.jpg][UploadFile=13_1118458739.jpg]

集宝堂堂主 发表于 2005-6-11 10:59

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

[UploadFile=3_1118458772.jpg][UploadFile=4_1118458796.jpg]

集宝堂堂主 发表于 2005-6-11 11:01

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

[UploadFile=10_1118458846.jpg][UploadFile=12_1118458869.jpg]

集宝堂堂主 发表于 2005-6-11 11:02

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

[UploadFile=1_1118458915.jpg][UploadFile=2_1118458941.jpg]

集宝堂堂主 发表于 2005-6-11 11:03

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

[UploadFile=23_1118459008.jpg][UploadFile=28_1118459029.jpg]

集宝堂堂主 发表于 2005-6-11 11:05

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

[UploadFile=21_1118459067.gif][UploadFile=27_1118459116.jpg]

pjie99 发表于 2005-6-11 14:17

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

刘先生写字——挺老实,也写得挺好看。搞艺术真是难为他老人家!!!

li66peng 发表于 2005-6-12 13:36

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

喜欢、

吴邦志 发表于 2005-6-12 16:30

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=31>【综合资料馆】</a>转移过来的!

爱书者阿国 发表于 2005-6-14 16:45

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

不知是谁说的:楷中有隶法,隶中不能有楷法。有无道理?

纪伟 发表于 2005-6-15 21:52

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

有特色

端居室 发表于 2005-6-16 10:58

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

刘炳森先生是我国书法界著名的匠人,只会写字,不会书法。

郭乍麻 发表于 2005-6-20 09:07

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

[UploadFile=d_s370_1119229652.jpg]

纪伟 发表于 2005-6-21 16:21

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

不耐看,不知原作怎样?

xjhe2004 发表于 2005-7-5 17:09

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

强顶

elvisjiang 发表于 2005-7-11 10:58

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

[这个贴子最后由elvisjiang在 2005/07/11 11:02am 第 1 次编辑]

[quote][b]下面引用由[u]端居室[/u]在 [i]2005/06/16 10:58am[/i] 发表的内容:[/b]
刘炳森先生是我国书法界著名的匠人,只会写字,不会书法。
[/quote]

强烈质疑!!!!! :em04:
现在的所谓书法,已经流于形式,矫揉造作,根本没有文化和深厚的功底。
启动和刘炳森两位大师一去,当今书坛已无真正的书法家。
可悲啊,刘炳森是真正的书法家,而且是书法大家。

飞扬123 发表于 2005-7-15 15:19

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

如果刘老师只会写字的话,那么旁人只能用‘涂字’来形容了。------------无知之人耳,什么鸟啊。

zjx1974000 发表于 2005-7-16 00:21

[分享]已故书法大师刘炳森传世作品

是啊,我想大概是因为先有的隶书后有的楷书的缘故吧,要是隶书里有了楷意就违背了历史了,但楷书里掺进隶书就无可非议了,其实不仅仅只有楷书里可以有隶意,在草书里也有的,个人的粗见,不一定正确啊

页: [1] 2 3 4 5 6 7

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.