杨天才 发表于 2013-10-16 16:47

清·恽寿平《南田画跋》





      画以简贵为尚。简之入微,则洗尽尘滓,独存孤迥,烟鬟翠黛,敛容而退矣。                                    ——清·恽寿平《南田画跋》

   不落畦径,谓之士气;不入时趋,谓之逸格。其创制风流,昉于二米,盛于元季,泛滥明初。称其笔墨,则以逸宕为上;咀其风味,则以幽澹为工。虽离方遁圆,而极妍尽态。故荡以孤弦,和以太羹,憩于阆风之上,泳于泬寥之野。斯可想其神趣也。                                    ——清·恽寿平《南田画跋》

   作画论画,可伸己意,看画独不可参己意。若参己意论之,则古人有多少高于己处,先见不到。                                             ——清·笪重光《画筌》


   逸品其意难言之矣,殆如卢敖之游太清,列子之御冷风也。其景则三闾大夫之江潭也,其笔墨如子龙之梨花枪,公孙大娘之剑器。人见其梨花龙翔,而不见其人与枪剑也。                                 ——清·恽寿平《南田画跋》

      高逸一派,如虫书鸟迹,无意为佳,所谓脱尘境而与天游,不可以笔墨畦径观也。                                       ——清·恽寿平《南田画跋》

   率意落笔,脱尽画家径路,始见天趣飞翔,逸气动人。                                  ——清·恽寿平《南田画跋》       曾从吴门观卢鸿草堂图十二帧。其作树渲染,正与此本相类。朴古之韵,逼真唐人,五代以下,无此风骨。                                       ——清·恽寿平《南田画跋》

    北苑雾景横幅,势极浑古。石谷变其法为风声图。观其一披一拂,皆带风色。与时俗工人写风,惟作树枝低亚震荡之意者稍异。其妙在画云以状其怒号得其势矣。                           ——清·恽寿平《南田画跋》

    董宗伯尝称子久秋山图,为宇内奇丽巨观,予未得见也。暇日偶在阳羡与石谷共商一峰法,觉含毫渲染之间,似有苍深浑古之色。倘所谓离形得似,绚烂之极,仍归自然耶?                                       ——清·恽寿平《南田画跋》    子久富春山卷,全宗董源,间以高、米,凡云林、叔明、仲圭,诸法略备。凡十数峰,一峰一状,数百树,一树一态。雄秀苍莽,变化极矣。与今世传叠石重台,枯槎丛杂,短皴横点,规模迥异。予香山翁有摹本,略得大意。衣白邹先生有拓本,半园唐氏有油素本,庶几不失丘壑位置,然终不若一见姑射仙人真面目,使凡尘顿尽也。                                          ——清·恽寿平《南田画跋》
    仇实父因过月院,大青绿设色,风华妍雅,又饶古趣。伯驹以后,无与争能者矣。王子兼采两家,遂足超仇含赵,度越流辈。                                    ——清·恽寿平《南田画跋》
   元人幽秀之笔,如燕舞飞花,揣摸不得。又如美人横波微盼,光彩四射。观者神惊意丧,不知其所以然也。                                 ——清·恽寿平《南田画跋》
页: [1]
查看完整版本: 清·恽寿平《南田画跋》