唐明全 领导的错误书法取向正在严重破坏书法的专业性
唐明全 领导的错误书法取向正在严重破坏书法的专业性 （个人观点）现在，书法这门传统性很强的艺术形式越来越受到各级领导的欢迎，这对于书法的快速传播与普及起到了积极作用。然而，领导的自以为专业的评论却将大部分不懂得书法为何物的受众带进了深渊，正如，我们长期受到的书法从唐楷入手这种谬论一脉相承，这不得不引起我们专业的书法人深思，不得不引起我们文化部门的重视。在信息技术高度发达的今天，这些领导人对书法的言行正在或者即将破坏书法本质。这不是危言耸听。不信你看看现在的现象，一些领导中，有的人一辈子没临过帖，不懂得什么是真正的书法，丢下钢笔拿起毛笔来写“书法”，在一群近乎于“白痴”的“专业评论”吹捧中，领导人的书法便可以堂而皇之地进入专业的书法展览中，没有惧怕，没有脸红，感觉相当好。一些画家，没有老老实实去画画，独创一种“敢写”的“风格”，也仍然可以进入专业性展览中，并且占据相当位置。一些领导在展览中指手划脚，对专业书法家品头论足，说这个书法不行，那个书法家的字还不如某某领导，对专业书法家的用墨技巧，认为是舍不得用墨，写得一点不实在。一些领导自己不识草，在草书的评论中居然可以说是乱画乱写。一些领导在看到书法家现场示范中的个别线条的速度运用时，让书法家写慢点，认为只有慢写、实写，写得个个黑成一团才可能出好作品。不胜枚举。。。。。诚然，书法需要领导重视，个别时候需要领导开拓市场，需要领导真诚引导，不是因为领导懂得书法，身体力行书法，而更多的是对书法家的重视，对书法传统的重视。从古到今，书法都不是一般人可以玩的。真正的书法人，一定是博学的，就书法本身的内功而言，不仅仅懂得如何临帖，懂得书法书写技巧，更要懂得古人的学书经历，学书起源，书写风格特点，他对自己的书法评价，别人对他的书学研究。还要明白书法的笔墨纸对书法的表现的意义，特别是笔性的研究与掌握。书法是存在畏惧的，只有深深地钻进书法里面的时候，对书法传统的把握越深的时候才会懂得书法的畏惧性，才会明白书法是深不可测的，才会明白书法是没有尽头的，才会敬畏书法。这样的敬畏，只有在大量临帖，拥抱古人，站在古人的肩膀上行进的书法人才可能感受得到。我不是反对领导玩书法，而是个人认为，书法的专业性相对其他专业而言更具专业性，书法的线条训练得有专业的技术含量，不是随便一挥就成的。领导们既然想玩书法，也得走专业书法家的路子，拥抱古人，大量临帖，真正在临进帖，入得了帖，出得了帖上下功夫。对专业书法家，特别是中国书法家协会会员的书法作品（个别特殊情况入会的除外）不要随便发表评论，因为，领导的言论在不经意中会大量传播，造成一定的负面影响。如果你真的懂得什么是书法，懂得书法的本质，对书法家的作品进行点评是必要的。书法拒绝伪。书法是真、善、美的体现。http://www.shufa.org/bbs/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 天生不懂书的微博 支持唐老师观点！ {:1_277:}{:1_277:}{:1_277:}{:1_277:}{:1_277:}{:1_277:}{:1_277:} 谢谢你们。 个人观点 好文章，非常赞同。 {:1_277:}书法艺术博大精深，非通人志士，讵可言其要妙也。 支持唐老师！ 说得好，领导们当深思 {:1_244:}{:1_245:}
页:
[1]