关于书法批评的学习笔记【之五十七】（中书协副主席落选兰亭奖算不算奇怪？【下】）
参赛当然希望入展或者获奖，获奖当然希望获得最高奖！据权威解释，中国书法兰亭奖是中共中央宣传部批准，中国文联和中国书法家协会联合主办的全国综合性书法专业奖项，与中国戏曲梅花奖、中国电影金鸡奖、中国电视金鹰奖一样，都是艺术门类的最高奖，是授予在书法艺术创作、理论研究、书法教育、编辑出版等领域有重大成就和突出贡献的书法家、书法理论家、书法教育家和书法工作者的最高奖项和最高荣誉！注意，这里强调指出的是，“兰亭奖”仅仅是一个奖项！他的所谓的“最高”指的就是这个奖项！而不是一个艺术水准！换句话说就是，兰亭奖的确是中国书法的最高奖项，获得过兰亭奖只能说明你在参赛作品里属于艺术水准较高的，至于你这件作品在整个中国书坛的位置，那是另外一回事！论及你这个人在中国书坛的位置，那就更是八竿子打不着的另外一回事！况且，权威部门在解释“兰亭奖”的概念时说的很清楚，艺术创作仅仅是“兰亭奖”当中的一个品种，除此之外他还是授予在书法理论研究、书法教育、编辑出版等领域有重大成就和突出贡献的书法理论家、书法教育家和书法工作者的最高奖项和最高荣誉！也就是说，字写得不怎么好，也照样有获得兰亭奖的可能！从这个意义上说，书协副主席甚至主席的作品落选兰亭奖有什么奇怪呢？这和他们的正常履职究竟有多大关系呢？
一个普通的艺术家，一辈子靠技术吃饭；一个优秀的艺术家，一辈子靠感觉吃饭；一个艺术大师，一辈子靠个性吃饭！而过于强调个性的东西想在诸如“兰亭展”之类的大展中脱颖而出委实有些勉强！何况，所谓艺术的衡量标准又因人而异千差万别！“比如笔墨，以吴昌硕的标准论之，后来人大多未曾入门；比如意境，以林风眠的标准论之，后来的作品大多不忍卒读；比如情感，以蒋氏《流民图》标准论之，后来人大多无病呻吟；比如修养，以黄宾虹的标准论之，后来人大多属于村语俚言。（吴建明）”
一个号称是最高奖的赛事不应该只是一些“小荷才露尖尖角”的人参加，更不因该仅仅是一些年轻人参加，他应当是书坛所有高手的角斗场（近几年有些意思的要说是中书协精心策划的“三名工程”，那是真正的高手云集！但仍然有一些所谓泰斗级人物缺位，实为憾）！而作为这场赛事的策划者组织者主办者的中书协高层领导如果能在为赛事殚精竭虑呕心沥血之余也能粉墨登场挥毫泼墨，于人于己岂不都是一件大好事！即便起不到鲜花着锦烈火烹油的作用，凑热闹也还是有必要的！在这个前提下，落选又有什么奇怪呢？
全国第12届美展已经鸣金收兵，刘文西先生自然顺利入展晋京！但，即便这次刘先生意外落选，对刘先生在画坛的地位和声望会有什么影响呢？人们对刘先生的“含金量”会有一丁点的怀疑吗？答案是否定的！【全文完】
页:
[1]