【2015年终特稿】临界——中国书坛进入“后书法时代”（附16条）
【2015年终特稿】临界——中国书坛进入“后书法时代”书艺公社2015年终特稿还有不到一个月，2016新的一年就要来了！岁末的中国书协代表换届大会之后，中国书法的最高权杖依然是政治意志的体现，一大批书坛名家因为年龄、身份等原因相继隐退幕后，这也意味着自2000年以来的当代中国书法的黄金期已然过去！现实的悲哀是：书法虽然是最为中国最传统最优秀的艺术元素存在，最终还是要接受市场的检验，任何一个书法家终归不能脱离物质、脱离政治而独立真空存在。在中国书协换届之后，来自民间的质疑是否会越来越多？中国书协也将面临更多的前所未有的考验；中国书坛的山头主义也将比以往更甚，自立门户是否成为新常态？书坛话语权到底在谁的手里？书法市场调整是否遥遥无期？人人都是自媒体的时代是否真的对书坛有益？书法家在整个社会生态中的生存压力是否在加剧？书法家的“独立品格”与“山头膜拜”到底哪个更重要？……
当代中国书坛自2000年书法互联网兴起至今已经过去十多年，毫无疑问，今天的书坛的红利瓶颈已经来临。中国书坛正面临着一个新的临界点，我们给2015岁末中国书协换届之后的中国书坛暂且定义为：“后书法时代”！这个时代就如漫天雾霾，看不清方向，人人戴着防毒口罩却又不得不同呼吸共命运——不管你名头多大、权利多高、市场多好！……
1）中国书协面临新的十字路口，其权威性将接受更多质疑与考验
在中国普遍高龄化时代的今天，换届之后的过往的主席副主席理事等等名家，他们仍处于艺术的高峰，甚至可以说大部分都还“年富力强”，也仍将持续对书坛产生重大的影响，他们与新一届的主席团理事等多多少少将产生“此消彼长”的反作用力。书法界一贯论资排辈严重，即使在他们行将进入老一代艺术行列，以退休时70岁为例，也至少还有一、二十年的影响力。另外，本届理事会成员大量年轻化，其权威性将接受面临艺术及市场的双重严峻考验！
2）政治对于书法艺术的影响
有分析认为，书协换届的结果，即是政治意志的体现，今后多样化的艺术的书法风格恐很难再现。许多曾经致力于艺术书法的书家没有得到政治层面上的足够重视，表面看是这样。其实任何一个年代都是：艺术为政治服务的。当下的这个时代，可能需要的就是“端正、美观”的实用书法。另一方面，艺术也可以影响政治态度，这就需要有真正艺术情结的艺术家们的不懈努力！艺术一旦和政治挂钩，其实就开始了无尽的无奈！
3）名家自立门户、山头更加林立
2015岁末的书协换届，一大批以往的因为年龄而退休的理事在事实层面上将渐次淡出视野，已经没有经济压力的这部分过往书家必定会想方设法加大书法活动以保持影响力；而在过去的时间里尚未能完全拓展市场的这部分理事必将逐渐退出书坛理事舞台。这将加剧书坛大名家的各自独立门户，山头主义将更加盛行。
4）国展式微，并且将不再是书法家成长的最优质通道
国展将是底层书家解决书协会员的最重要的渠道，而入展费可能还是解决大部分尚面临生活压力的书家的渠道。随着书法市场的长期调整，当艺术的投入（包括时间和金钱）和产出不成正比的时候，一部分书法创作者必然选择退出竞争。并且当今中国书协的国展已经对大部分高水准的书家失去吸引力的时候，式微已经铁板的事实！
5）书坛话语权的多重化时代来临
人人都是网络自媒体时代的来临，一个观点、一个艺术主张、一个书风潮流可能在一夜传播风行，但更可能在一天之内被另一波观点、主张、潮流所掩盖。今天你在台上、明天也许就台下；今天你市场火爆、明天也许就无人问津；今天你风头正盛、明天也许别人更盛。书家心理素质面临前所未有的考验。
6）书法市场乱象丛生，漫长的市场调整周期将是新常态
在目前的态势下，如果一个准书法创作者或者从业者押宝在一个方向上（比如作为纯粹的书法家），将面临一定的风险，据调查，当前许多书家都在从事第二甚至第三事业，例如早期的有房地产投资，名家书法收藏，书法买卖、书法培训教学等等；将果实放在多个篮子里无疑是当前最好的抉择。一方面市场的不景气，一方面名家作品的价格不断上涨，使得画廊代理商寸步难行。在近年还未能上规模成型的画商，转型是必然的选择，优胜劣汰的无情选择令人怜惜，这也是市场过度炒作泡沫的必然结果；对于而早年积累雄厚的成规模的画商，一方面手里硬货多，资金也没有压力，应该比较容易过渡调整期。这对于艺术家、画商双方都是一个前所未有的考验。
7）书坛黄金时代已然过去，即使是高手光靠书法生存的压力也是很大，书坛的红利瓶颈已经来临
自2005年到2015年，书法的十年黄金期已然过去，调整期的漫漫长夜很容易令人失去方向，唯有静心调整自己面对客观现实方为最好的良方，书法这个大蛋糕在书协换届之后，意味着全民书法红利的彻底消失的时代到来！
8）市场投资者持币观望气氛加剧，即使大名头的作品也面临着市场的诸多问题
如今的艺术市场炒家的逐渐退出，目前可以预见的买家主体就是面对大众收藏的实用需求，例如家居、商业、赠礼，这些买家往往是一次性的需求，将艺术品辐射到更广大的大众收藏将是今后市场研究者的重要课题，谁能在这之前发力谁就可能提前收获！而大名头的艺术家作品的市场需求更要细化研究，毕竟长期居高的价格不是大众接受的主流。
9）自媒体时代全面来临，微信对于个人书法的传播作用正在弱化过程中
进入2015年岁末，之前书法界人人必备的宣传利器——微信（包括各种层出不穷的软宣传硬广告等等）正在逐步失去吸引力，许多朋友几乎从不打开公众号的内容，朋友转发的也仅仅是碍于情面或者是互相捧场点赞而已，也许链接也基本看个标题而不会打开。另外，浏览微信也使得书法家耗费的大量时间，但为了了解朋友们的动向又没有脱身的良策！所以今年以来身边陆续有朋友慢慢脱离微信了。更重要的是另一方面，充斥在朋友圈的上百成千的微信拍卖，也使得书法作品的市场价格几乎全部透明化，中低端的实体画廊更是在微拍面前不堪一击，层出不穷的微拍使得书法供大于求，而几乎各个微拍群的面孔都似乎都是同一波人，受众窄、价格低这些都是微拍不成气候的重要原因
10）书法家这个群体在社会层面上的神秘感正在逐渐消失
近年来，各类社会媒体对于书画的关注度是前所未有的，从事书法艺术的工作者也不计其数了，十年前要在百度新浪等门户网站搜索到关于书法的信息几乎为零，而当下，几乎每个门户（如百度新浪新华网等等），都开设了独立的书画频道，社会类媒体对书画的关注对书画的发展传播力是巨大的，正是因为这种力度，加上正面及负面的消息都呈上升之势，书法家这个群体对于社会层面大众的神秘感正在消失，当书法正在沦为一种谋生的手段而存在的时候也是书法的悲哀之时。
11）市场重度分化，高中低端细分明显
书法市场格局变化迅速，书法名家的定义更加宽泛，价格市场也不再是衡量艺术的标准。当人们都在质疑本届书协领导的书法水准的时候，这却丝毫不会影响他们的身价。从过往的经验看，市场价格的波动与名头关系才是最重要的，买家卖家关心的是作品在他们手里的价格高低，而很少关心艺术本身的价值。“只满足一部分的需求者”可能是书法家更加理性的抉择。
12）具有独立品格的、特别是民间的书家纷起，书家的出身背景将不再是市场炒作的关键
在这个国民独立品格普遍稀缺的年代，这其中独立艺术家更加稀缺！随着书家认知的自觉整体提高，以后这种不依托任何国家体制，完全靠自己的经济能力（或企业身份、或艺术作品市场）的艺术家应该会逐渐多起来！所谓的独立艺术家并不是说你脱离了书协就是独立，而是不依靠或者依附于任何体制的艺术家。同样，买家的自觉性也相应地得到提升，炒家减少后，市场才能逐步得到净化而理性回归。
13）书法家生存、竞争压力加剧
当代书家的生存方式将更加多样化，至少近几年仅仅靠书法写字来生存压力还是很大，许多书家将不得不考虑作为职业书家的风险所在。目前来看，多层面的培训教学是大部分书家生存的重要渠道，甚至包括许多高等院校的书法专业毕业生。
14）抱团取暖是书坛后时代的关键词
人人都是自媒体时代的反面效应，其实也是彼此消解的过程。在书法红利时代尚未完全消解的今天，书家抱团办展、出书、活动等等可以起到倍加的作用力。正因为如此以独立艺术家身份行走的民间书家将更受人尊重。
15）真正的高手在这个时代反而更加容易凸显出来
我们遇上的可能是最坏的时代，但更可能是最好的时代。受到政策的影响，一大部分政府官员身份背景的书家退出了书坛市场舞台，腾出的空间必然需要填补，这无疑给正真的高手一个发展的空间。也许是来自政府层面的要求，我们姑且认为是服务能力要求要大于艺术水平，新一届书协高层整体艺术水准的偏弱化，这无疑也是一个很大的空间。
16）书法专业网站整体访问量在下滑，但仍将长期发挥其他媒体不可替代重要作用
全民自媒体时代的到来，使得专业门户书法网站不再如前，关注度流量都呈下滑态势，但是全民自媒体不经过筛选的海量信息，也极大耗费人的时间与精力，而专业门户网站，有专业管理的把关，加上开放式的大平台，多年的积累，仍是专业书法圈人士定期获取信息更是宣传的重要渠道，这也是其他自媒体所不能替代的。
以上“后书法时代”16条，一家观点，仅供参考！请勿对号入座！
书艺公社WWW.SHUFA.ORG
2015.12.14
http://www.shufa.org/bbs/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 论坛总务的微博 附2015.12.11书艺公社微信平台
【投票调查】中国书协！“退？ VS 不退？”
分析：数据显示，中国书协会员参与投票的仍是少数，前四项共约100人参与，假设这些人都是中国书协会员，选择退会的是不退会的2倍之多，这说明了中国书协的重要性在会员心目中已经不是那么重要了，或许在功成名就的老会员当中甚至是个累赘。一个有趣的事实是，如果有机会当中国书协理事甚至是进入主席团，那么大部分人都还是选择了意料之中的不退会——这说明如果有实际利益降临，那么大家还是欣然接受的。在非中国书协会员之中，选择想加入的人是不想加入的2倍之多，排除有一些人因创作水平、机遇等等原因始终加入不了中国书协的人干脆也选择了不加入之外，实际可能选择想加入的会更多些。
墙外的人仍然想进去看个究竟；墙内的人已经是厌倦了城内的生活，甚至于对于部分会员来说中国书协会员还是个不好的名头，反而抑制了自身的长远发展，因为会员实在太多了太庸俗化了。而一些水准不高、品行一般的书家也当选了理事甚至主席团的时候，书协其本身的威望也在大打折扣！
微信原文及投票：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MzEzNjIyMw==&mid=401349299&idx=1&sn=012d37578415cc463d0b5445f7e733de#rd
打开手机微信长按二维码识别参与投票：
{:1_275:} {:1_107:} {:1_107:}{:1_107:} 把书法放在中国社会政治的大环境中，似乎应该更乐观一些！反俗，反腐，或许会给书坛带来一缕新风……正如中国文艺，本山大叔式微，老百姓也没觉得日子没法过. {:1_277:}{:1_277:}{:1_277:}{:1_281:}{:1_281:}{:1_281:}{:1_107:}{:1_107:}{:1_107:} 赞一个{:1_277:} 楼主说得还算是客气。体制不改，官本位思想作怪，艺术不是衡量标准，而是政治的需要。民国时期，社会上谁的书法艺术成就高，谁的人品书品低。。。都有一个相对客观的评价体系，连街上的走卒小贩都知道谁家字好谁家字孬。反观现在，真到了“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”的境地，悲哀！ 这样挺好，真正可以做到艺术走进平常百姓家，为人民服务。
页:
[1]
2