建议临一下礼器碑或者乙瑛碑
谢谢五兄建议。
找了那么多依据,我也是醉了!我想如果你这幅作品是完全的临作,而不是创作,那么哪些依据可能说的过去。但是现在关键是你是创作的作品,而且是隶书,人们欣赏你的作品当然首要看你的字法、笔法,然后是什么墨法、章法、、意境、内涵等等。我上面指出的知识的知,这一撇,你写成了点,还有这个来字再仔细看看,碑上的来上面是否是连在一起的?你把它写成了一点一横了,这能吗?这就是字法与笔法问题!你说对吗? 汉字之作书,古人即有增减笔画以均匀。如不愈规距而言出处,学之将死!
我只想说,像你这样还能进行书法创作吗?
临汉隶张骞碑 多临帖自然有古拙 苍茫意味 一个字的笔画同一视角两头的断面都能看见,那中间的笔画连接就是要有个幅度,弯曲或者沉降,调整下笔画的幅度,字就不死板,也符合碑帖,字显平了,结构看着有点不协调,也不好书写
百家争鸣,百花齐放,学术争论,心平气和http://www.shufa.org/bbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.shufa.org/bbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.shufa.org/bbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.shufa.org/bbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.shufa.org/bbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.shufa.org/bbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
老师们交流好,心平气和,舒己见。证明书艺公社百花齐放,注重书画艺术。学习了。谢谢!
看了几位评论,各抒几见,对于本帖之笔法以及笔法我十分赞同其变化。但结体过于呆板不自然,与其所学可能有关。至于论其出处,不要以一人之知而谓知。形者似也,笔者画也。符号而已!
页:
1
[2]