台山画廊 发表于 2018-8-8 00:02

书法应是一门学问

不同的人有不同的需求,全民对书法的基本要求是将字写得端正,如果连字都未写得端正,也就是说写不好字了。再进一步,则是个人喜好问题。
个人喜好问题争议最多,若单是以字论字,那世上就没有赢家——咸鱼青菜各有所爱,谁能说得清呢。
为了弄清个中是非,不得不借助学问来进行评估。先是设立一个最高标准,尽管这一标准显得模糊,但可借助作品来加以说明,毕竟这一标准亦非凭空而来。
有了基本要求和最高标准,便可根据实际情形进行分品级。
在古代,书法的标准就依次划分为“神、妙、能、逸、佳”五品。故要了解什么是书法传统,在理论上要先吃透这五品的意思,而不是借史上大家的作品摇旗呐喊。
虽然因个人理解有异,五品的排列也曾因人而异,但最起码吃透它们才能对古人的书法审美是怎么一回事有所了解。如果仅仅是临临古帖,在缺乏理论指导的情况下,单靠依样画葫芦而不知取舍,最终收效甚微,对自身的水平也缺乏明确的判断。如果这代表传统,我也无话可说了。
所以,若对书法有兴趣,不单要将它当成是一种技能,还要将它当成是一门学问来看待。要不然,写上一辈子,对书法的认识也属糊涂。当代的“书法家”那么多,大概是将书法当成学问来看待的人太少吧。
2018.8.7

贺兰山 发表于 2018-8-14 20:52

大家评论下这个书法的水平,现在书协多少人写的出来
页: [1]
查看完整版本: 书法应是一门学问