我眼中老米
米芾宋四家中學者眾多，大成者却微乎其微，从米友仁、吴踞始算是入室弟子，但也五分之一艺采不到，元時又崇二王了，反宋人尚意書風不計。至明代書壇雄居榜手之江南四大才子文、唐、徐、祝都是老米信徒，早期解縉，后董其昌、黃道周、張瑞圖、倪元璐无不浸淫老米书法之中，然各得三四分藝采二臣之王铎圧抑情感才將老米書法，黃庭堅書法吸收并用才藝漸至六分，只可惜還落滿紙火燎氣之嫌。清書法不足观，一因汉文化沉沉浮浮，明人文人墨客多隱，故又碑学旁門登堂入室。本人一貫不喜碑学之說，特別是一賭真碑後便興趣索然（君可见現代刻碑高手刻字視頻，可窺一斑，网可搜，便能領會我之初意。）我堅决不信碑學入手，長期临學，這樣只會僵化书者靈性，清人想辟溪徑碑入帖有金石之氣我堅信書技入晉人法、唐人法、宋人法方是研究中國書法之正途！（特別说明此段大軒几十年书法心得故言之，與喜帖之友共探索。吾非書法理论家探討碑、帖优劣！也不交流碑學如何如何我不喜碑學，但也不反對 碑學他人研究，你研究你們的碑學，我一如繼往學習古人墨跡这帖书论写得真切，读后同感。 得月楼29 发表于 2018-9-16 00:47 static/image/common/back.gif
这帖书论写得真切，读后同感。
http://www.shufa.org/bbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png樸實能让人接受，欣慰謝謝
页:
[1]