ljswlm 发表于 2005-9-16 09:58

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

刘正成正因为极其过分的参与了权力之争,不乖乖地去搞书法专业(凭其聪明才智等等应能在书法史上有个逗号),才摔得如此之残.书协那么多人为什么没有被冤?他们绝大多数人都是庸才(有些是伪装的),领导喜欢.而你书生意气,觉得自己很了不得,聪明反被聪明害.你应该很谦虚地听一句劝:乖乖,听话,啊!!!

烟雨楼 发表于 2005-9-16 10:05

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=2576&start=60&show=
                   杨光
   
下面引用由悟一在 2005/09/15 08:33am 发表的内容:
明显带有个人情绪化的议论,以泄私愤,很无聊!
呆子说得较客观。



呆子倒是在刘家,
和刘倾心相谈;
我可与刘毫无关系,
哪里来的什么私愤?
早在他搞书赛收敛钱物,
以假乱真谋取不义之财,
就觉得此人心地不纯正。
(雨楼简评:大侠也受攻击,书呆子尚能尊称“杨老爷子”,不想后面出来“芙蓉哥哥杨光”、“病毒”是“愤青”使然?,不算“脏”!可见帮凶能力之高!)

烟雨楼 发表于 2005-9-16 10:19

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=2576&start=60&show=
                        一蓑烟雨
既然喜欢写字,不如静下心来,何必再想着复出呢?怕是放不下宠辱罢。
(先生泛舟湖上,静立橘子洲头,眼前“沉舟侧伴千帆过”:世间名利如船,来来回回,既然静不下来书写,还是以谋权来挣利吧!)

烟雨楼 发表于 2005-9-16 10:42

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=2576&start=70&show=
                   大巫
   杨光的可恶在于他行为的不阳光.凡留意过这个人的朋友,不难发现他一直以为自己掌握书法精髓,拿着自以为参透书法真经的破笔法在宁波骗小孩混饭吃,书赛开展后,新贵时出,杨老落寞,时汲汲于破碗丢失,于是刘正成也坏、陈振濂也坏,凡革新革掉杨老破碗都坏。
   胡问遂先生学沈尹默先生尚能捧得住他老人家的脚,杨老学胡问遂可怜只脱得一只臭袜子,为了混饭只能臭袜遮面时骂新贵。
   网络新起,杨老敏锐,以为青年无知或可网罗帐下,可惜可惜,这些人都被教会了,他们会的不是丑书、更不是臭袜遮面,而是刘正成所编的《中国书法全集》,所以没辙的杨老除在家暗地骂娘,就是公开骂刘。
(雨楼简评:雨楼特选反方一例,目的不在于说人,在于说书艺,书艺主要还是以书写性灵为主,以表现神采为上,书法不同于象棋和打球,非有一个胜平负之说,根据各人的兴趣选择哪种书体,既然不是生活在有唐一代,用百花齐放似乎更好,很难说谁的比谁的好。雨楼恩师百岁老人黄声涛(可从《书法》杂志里找到),雨楼六岁看恩师玩弄笔技于股掌之上,飘飘如仙,后得沈鹏老师弟点化,遂有所悟。《中国书法全集》,客观地说,优大与劣,许多书家得力于此!至于大巫先生“的杨老除在家暗地骂娘,就是公开骂刘”,如无亲见,还是出言慎重些!)

烟雨楼 发表于 2005-9-16 10:49

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=2576&start=70&show=
                  天生书呆子   头衔: 江湖精英
                                     门派: 混世魔王
下面引用由xmq在 2005/09/15 10:41am 发表的内容:
杨光的话我听得很有道理,有理有据。


我同意老兄的看法,我对老杨最了解,所以他的跟帖我一般都不反驳,同志们都不容易呀,呵呵!
(雨楼简评:雨楼没有杨老爷子光环,也不指望靠书法吃饭,所以我很“容易”,敢骂!)

烟花楼 发表于 2005-9-16 10:51

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

再如可见一斑和烟花楼,那就更差了,是高射炮打蚊虫,想当然找些废话,漫无边际,让人一看就知是帮凶。
                                                       雨楼
                                                      

…………………………
雨楼(未知称谓):

   我怎么成了“帮凶”?
   我和你一样,是鲁迅的粉丝!
   前几天,李教在电视上骂鲁迅“重婚”,去“洗脚”,道德品质低下,还语法不通,我很生气。偶然在这里碰见你这个“鲁迅第二”,向你请教。你没有看过《鲁迅日记》就老实说没有看过,何必在小姑娘面前装蒜!
   有网友举报你说“我也很色”,是不是事实?如果是,这就应了一句旧话:“既当婊子,又立牌坊!”—点没有鲁迅粉丝的水平!
   看了几天贴,发现书呆子高,不愧是执业律师!骂人捧人,他的话都滴水不漏。
   我完全从爱护你的立场出发,提醒你可要小心一点呵,说漏了嘴,被呆子抓住了证据,他真去说通刘正成给你打官司,他赚了律师费,你就惨了!是不?
   另外,你的朋友芙蓉哥哥杨光怎会不来救驾呢?---这个无处不在的病毒!
   早晨起来临帖,开小差发贴来了。见笑!
…………………………………
   
   雨楼:你回得了贴就回,回不了也没人骂你!你怎么把搅屎棍移过来糊弄我,搞得这么臭气熏天,降低了网站水平!

烟雨楼 发表于 2005-9-16 11:18

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=2576&start=70&show=
                  杨光
下面引用由大巫在 2005/09/15 09:30am 发表的内容:
杨光的可恶在于他行为的不阳光.凡留意过这个人的朋友,不难发现他一直以为自己掌握书法精髓,拿着自以为参透书法真经的破笔法在宁波骗小孩混饭吃,书赛开展后,新贵时出,杨老落寞,时汲汲于破碗丢失,于是刘正成也坏、 ...


说我骗饭吃,
肯定是外地人。
我能出几万元钱,
去支持画家出书,
还会怕没有饭吃?
说到底,
请问:
已吃退休工资这碗饭,
会丢失吗?
明天,
我作为宁波市政府代表团成员,
赴港参加“甬港旅游文化嘉年华”书法交流,
由于宁波书协只有我一人参加,
所以我又为宁波书协会员出访,
争取了第一个政府行为。
这是想骂我的人,
所想不到的吧?
同时向关心我的网友,
请个假,
下星期再见。
(雨楼简评:当年毛泽东深入农村,辗转数月,终写成傲世名作《湖南农民运动考察报告》,可见“没有调查就没有发言权”,“愤青”们一知半解,妄加胡评,害得杨老临走还得出来,不知脸皮几层!想当年恩来总理做最后一次大手术前,特别交代一句“我以人格担保,当年确无在红军九大....”可见贵为总理,担心手术万一失败,也怕留有后人遗柄,何况鲁迅、郭沫若乎!可笑可笑,现在奉行百花齐放(网站与网站友情连接),如此佳文,又是说的同一主题,雨楼不辞辛苦,竟然有人妄想封杀,名名叫我搬救兵,“...你的朋友芙蓉哥哥杨光怎会不来救驾呢?---”,却又拉屎吐粪,“搞得这么臭气熏天”,真想让“人人喊打”呀!)

烟雨楼 发表于 2005-9-16 11:24

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=2576&start=70&show=
                     任秋风
看了此贴觉得过瘾。一是书呆子文精彩,二是杨光先生批得凶狠,很是热闹。但我想尽管二人观点不同,利益不同,但这二人倒是惺惺相惜,因为他们的目的都是相同的,那就是引起别人的关注,而且二人都自认为掌握了真理,都是最正确的,都充满了自信,其实在我们第三者看来,觉得很是滑稽,因为他们都有偏执狂,只是程度不同而已。书呆子似乎清醒些,看得高远一点,也许他在北京,杨光在宁波,视野更窄,老是炫耀自己,喜欢吹肥皂泡。让人看到这个时代的浮躁,或是沐猴而冠,或是你方唱罢我登场,或是为她人作嫁衣裳,真正是一台新书坛现形记。
(雨楼简评:还是网友可爱!左看右看,都有道理,也罢,我哪一方也不帮,各打五十,时事时事,三十年河东,三十年河西,“让人看到这个时代的浮躁,或是沐猴而冠,或是你方唱罢我登场,或是为她人作嫁衣裳,真正是一台新书坛现形记”笑哉!笑哉!

天生书呆子 发表于 2005-9-16 11:48

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

第十篇、特殊时代的特殊历史人物
二十世纪下半叶对中国书法来说是一段特殊的历史,我想百年之后的后人们书写这段历史的时候,其主题恐怕只有四个字“破坏”和“复兴”。
“破坏”是以******为代表和的破坏,这种破坏包括书法文献的损失、书法传承的断裂、书法群众基础的削弱、杰出书法家生存创作状态的恶化甚至生命被剥夺等等,这样到文革结束的时候书法已经差不多被破坏殆尽了,对书法而言这种破坏力度是空前严重的,这种破坏当然会为历史所铭记。
“复兴”是以八十年初由政府设立中国书法家协会为主导的,以官办展览为主要运作模式,以专业学术研究和报刊出版以及对外书法交流为辅助的全民书法运动,这种书法运动在短短的二十年里极大地促进了书法的复兴、普及和繁荣,形成了持续至今全民的“书法热”,尽管热过20年来,人们对这种政府主导的书法运动带来的一些负面影响开始反思和批判,但只要同上世纪八十年代初的书法状况比较一下,就很容易得出一个客观结论:没有官办的中国书协,就没有书法的今天的局面。所以那种对中国书协进行全面否定的观点是根本错误的。中国书协领导的书法复兴运动必将载入历史。
在这场长达二十多年的书法复兴运动中,在这种官方领导体制下,涌现了很多书法组织活动家,刘正成毫无疑问是他们中间最突出的一位,刘正成必将随着这场书法运动,以书法运动组织活动家的身份被载入史册。
历史上的书法人物,要么是书法家,要么是书法理论家,要么是法帖文献的鉴定家、复制者、收藏家,等等,象中国书协这样的组织在是历史上是空前的一样,刘正成也是以书法运动组织活动家的身份被载入历史的第一位,我估计随着社会和书法的发展进步,再出现刘正成这样特定历史背景下的书法组织人物可能性也是很小的,所以对书法史而言,刘正成这个角色极有可能是空前绝后的。从这一点上,他即将出版的被一些人批评为为他自己评功摆好树碑立传的《我与中国书法二十年》也一定会被记入历史。
同样打着特定历史时代的烙印,他主持编撰的《中国书法全集》也因其工程浩大的史料整理的主要价值而进入历史,尽管全集还有时代的局限和人为的不尽如意。
如果历史再宽容一点,刘正成再刻苦地用功一番,假以年月,也许他的书法也会进入历史,因为作为历史人物他的书法也比同样水平的其他人容易流传后世,何况他具有极高的天赋,他眼下已经是当代的顶尖高手。
大家还不要不服气,这个“倒台”的人,这个“嫖娼”的人,这个“搞伪作”的人,这个“霸道”的人,其实就是当代中国成百上千万书法人口中极少的几个能够进入历史的人物。煌亮亮几页史书,其能够记载的内容少之又少,他的这些所谓“污点”可能被历史记载,更大的可能是被历史的筛子滤掉。不信,你翻翻历史。
进入历史意味着什么,意味着跨越时空和现实利益的带有永恒价值的评价和判断。一般的历史定论都是在百年之后,但刘正成在撰写《我与中国书法二十年》的时候,恐怕已在体验和享受跨越时空的历史荣耀。总的来说,他真是一个运气很好的人。
但历史是给后人看的,历史评价在现实利益面前是那么不堪一击,所以那些刘正成对头们完全没必要顾及什么历史,该斗还是要斗,该批还是要批!

请大家不要放松跟帖,下文还有!

天生书呆子 发表于 2005-9-16 12:05

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

记得上大学时同寝室的同学按年龄老大老二老三地排列,大家老大老二地称呼了好几年,后来有一天,某室友对另一室友直呼其名,那个被呼的老八居然茫然没有反应,后改呼老八后他才应答。
对烟雨楼也是这样,我发现他最近这几个帖子里“狗”啊“猫”啊的骂点少了,我就有点不适应,就象看见什么嘴里吐出象牙似的,怎么那么别扭呀。
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26
查看完整版本: 呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观