希望不要搞书法家评选!
前几天看新闻,说是有个学校网站搞最差老师评选.后来被专家批评为胡搞.书法家不是富豪.也不是运动员.
富豪只有一个指标,那就是钱钱.运动员的评选指标也是相对简单的,只是体育成绩加上作风顽强之类.
书法家是艺术家,艺术是多样的.一位成熟的书法家最少年龄在四十岁以上,而一位运动员或者一位富豪则可能只有十几或二十几岁.
如果评选行书写得最好的书法家或者篆书写得最好的书法家,当做游戏,可以一乐也!
希望不要搞书法家评选!
那么书法家的水准有没有高低呢?他们各自的定位应该怎么样子的呢?
有些人是不自量力,有些人是夜郎自大,还有写人是到处钻营,这样的人应该怎么来定位呢?
希望不要搞书法家评选!
批评!!!引入裁判机制!专家出来判断.大家监督专家.
书坛歪风最重,需要有人出来说真话.
但是让对书法理论不甚了了的大众出来说话,这像是台湾的民粹思想.是把水搅混的搞法.-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2005年11月11日 07:50pm 时添加 -=-=-=-=-
去年唐国强评选为第九大书法家,就是一场闹剧.有些老艺术家很生气.
页:
[1]