群言堂 发表于 2005-11-7 12:50

名家提名展欠缺了权威性

 名家提名展欠缺了权威性
  前面提到,名家提名展中没有王镛、韩天衡、石开、周俊杰、张坤山、田树苌、林鹏以及郭子绪、徐利明等这样一些公认的书坛名家,没有了权威性。
  据说,北京参展的书家中,张荣庆的学生居多,如李有来、王学岭、刘洪彪、王家新、李松等。中国书协机关的人也不少,如吕如雄、白煦、吴震启、张传凯、刘文华、刘恒等,这些人作品平常实力不强,但官居书界要位或善于经营,不应列入名家展中.
  既然是全国的名家提名展,就要吸收真正具有创作实力和广泛影响的名家参与,不应人为的遗漏、排斥、挤压和搞小团体小宗派式的拉拢,这样做不是中国美术馆的风格。
  是我们眼力不够,还是中国美术馆眼睛有病?

放松心情 发表于 2005-11-7 16:16

名家提名展欠缺了权威性

关键是谁提的名?

白水先生 发表于 2005-11-7 22:29

名家提名展欠缺了权威性

 名家提名展欠缺了权威性
  前面提到,名家提名展中没有王镛、韩天衡、石开、周俊杰、张坤山、田树苌、林鹏以及郭子绪、徐利明等这样一些公认的书坛名家,没有了权威性。
  据说,北京参展的书家中,张荣庆的学生居多,如李有来、王学岭、刘洪彪、王家新、李松等。中国书协机关的人也不少,如吕如雄、白煦、吴震启、张传凯、刘文华、刘恒等,这些人作品平常实力不强,但官居书界要位或善于经营,不应列入名家展中.
  既然是全国的名家提名展,就要吸收真正具有创作实力和广泛影响的名家参与,不应人为的遗漏、排斥、挤压和搞小团体小宗派式的拉拢,这样做不是中国美术馆的风格。
  是我们眼力不够,还是中国美术馆眼睛有病?



白水先生 发表于 2005-11-7 22:30

名家提名展欠缺了权威性

刀郎 发表于 2005-11-7 22:42

名家提名展欠缺了权威性

言之有理啊!现在只有在网络上还能听到和看到真话了!

雪晨 发表于 2005-11-9 00:02

名家提名展欠缺了权威性

中国美术馆馆长冯远是中国美术学院毕业的,所以他还没忘掉美院的校友.但是中央美院的就没有这种势力了.关键是提名者有问题.
页: [1]
查看完整版本: