6. 印与画
徐教授画的写意画
[ 本帖最后由 郑付忠 于 2007-3-29 20:20 编辑 ]
第三章 诗书画印四合一的外在形式美与内在形式美
由于时间的原因,这一章实在没有时间来阐述
[ 本帖最后由 郑付忠 于 2007-3-29 20:21 编辑 ]
//
[ 本帖最后由 郑付忠 于 2007-3-29 20:22 编辑 ]
会议结束
[ 本帖最后由 郑付忠 于 2007-3-29 20:22 编辑 ]
据说南京印社在南图的下一个讲座
可能是非常轰动书坛的
南京大学古文献研究所所长程章灿博导的
读《张迁碑》志疑
内容简介:
《张迁碑》是大名鼎鼎的汉代碑刻之一，无论在金石学中，还是在中国书法史上，都倍受关注。但在15世纪以前，此碑从未见诸文献记录，明代三位著名金石家亦未曾提及，其流传之序可疑。细读碑中文字，则不仅字形、用词以及用典等方面多有不可解，而且其碑额题写有违汉代碑额体制，所题官职亦与《后汉书》所记不合。至其书迹，则亦有学者指其近于魏碑。凡此诸端，皆荦荦大者，不可不疑。回溯学术史，则清初学者顾炎武最早提出疑问，乾隆时代金石学者仍多质疑者，其后，学者多慑于此碑大名，或视而不见，或辨而护之。要之，此碑出于后人重刻之可能性极大，或竟为伪刻亦未可知。此外，其他传世汉代碑拓中亦不无可疑之点，若由以上诸方面切入谛视，实事求是，当有新知新解也。
个人简介：
程章灿，1963年生，福建闽侯人，北京大学历史学学士（1983），南京大学文学博士（1989）。曾任美国哈佛大学、华盛顿大学、英国牛津大学高级访问学者。入选江苏省青蓝工程学术带头人、教育部新世纪优秀人才。现任南京大学古典文献研究所所长，南京大学中文系教授、博士生导师。出版《魏晋南北朝赋史》、《石学论丛》等专著9种，论文《唐代刻石官署及所辖刻工考》获第六届全国书学讨论会论文一等奖。
讲座时间2007年4月15日
地点:南京图书馆学术报告厅
三月二十五日星期天上午九点半，在南京图书馆新馆，南京艺术学院教授、博士生导师，南京印社社长徐利明先生举办南京印社社庆系列讲座之一——诗书画印的美学关系。近千个座位的多功能厅座无虚席，铺着地毯的走道上也坐满了听众。
徐教授的演讲分为三个部分，首先论述了诗、书、画、印各自的特点和美学内涵，再从诗与书、诗与画、书与印、印与书、书与画、印与画等六个方面详细剖析了诗、书、画、印之间的相互关联和美学意义，最后由诗书画印合一揭示了中国传统艺术的外在形式美和内在意境美的深刻含义。
内容丰富而精彩，虽然早已超出了预定时间，但大厅里依然悄无声息，大家都在仔细聆听大师的思想，并不时地做着笔记，这是一份充满着睿智、才情的文化大餐！讲座结束后，所有听众起立，报以热烈的掌声。
http://www.freehead.com/viewthread.php?tid=6579214&extra=page%3D1
em1
em1 em1
em1 em1 em1
em1