【公社辩论会】六月辩题：网络批评利大于弊→←网络批评弊大于利
[align=center][font=黑体][size=6][color=red][quote][/color][/size][/font][/align][align=center][font=黑体][size=6][color=red][font=黑体][size=6][color=red]网络批评利大于弊→←网络批评弊大于利[/color][/size][/font][/color][/size][/font][/align][align=center][font=黑体][size=6][color=#ff0000]——★★★★★★——[/color][/size][/font][/align][align=center][font=黑体][size=6][color=#ff0000][/color][/size][/font][/align][align=center][img]http://www.shufa.org/ad_2005_img/liuxing_2007_6.gif[/img][/align][align=center][font=黑体][size=6][color=red][/quote][/color][/size][/font][/align][align=center][font=黑体][size=4][color=darkslategray][color=darkred][quote] [/align][align=center][font=黑体][size=4][color=darkolivegreen]主持人：[/color][color=sienna]宫恩武o 抱朴散人 虫甬 招雀园主人 柳青凯 琴岛大布衣 黔墨 曾如影 丁剑[/color][/size][/font][/align][align=center][/quote][/color][/color][/size][/font][/align][font=黑体][size=4][quote]
[font=黑体][size=4][color=red]编者按：[/color]从曹宝麟在网上批刘炳森说老天有眼，到天生书呆子连续批张海在2006年的堕落，连虫甬《也说张海》，及南舍地天生无畏近勇的《搞垮中国书协——中国书坛的唯一出路》，还有沐父奚落《说你那，打电话的那个评委》，一鸟数落《古往今来最搞笑的书法展赛，笑不死你》，丁剑指点《“唐双宁”们的危害》，丁圣叹代言胡圣虎《我给林岫洗个澡》等等等等。几乎当下网络原创高手无一不是批人批事的。也如书法网暴料“5000元汇款单”事件引起的轩然大波，及近日网络推荐卫俊秀、郭连贻，褒之者说是推出大家，贬之者说是蓄意炒作。再有网络第一转帖手卢杲（中国书法收藏）从网络悄然失踪……我们可以确信[u]网络是把双刃剑，在杀伤别人时，也累及自己，更在于网络的自由、民主很容易被泛化而泛滥，即导致批评的随意而随便，激烈而激化，争论而争斗，无畏而无聊了[/u]。那么，种种弊处，如何避免或是否可以避免？如何发挥网络正面积极的意义和功能？该到我们都来反思和作个小节的时候了……[/size][/font][/size][/font][font=黑体][size=4][font=黑体][size=4]
那就先让我们从如何评价网络批评的利弊得失开始吧！
你的高见有可能就是未来网络的指南。敬请参与！[/size][/font]
[/quote]
[/size][/font] [font=黑体][size=5][color=darkslategray][quote][/color][color=darkred]附言：[/color][color=darkslategray][font=黑体][size=5]本期主持人集齐书法网评批版所有版主，本身各方的观点即能发生碰撞，我们希望这样的碰撞产生智慧的火花，而不是显露出网络批评的弊端来。愿此抛砖引玉能引发思考，而不是抛砖得砖的砸来砸去。
[/size][/font][/quote][/color][/size][/font] [font=黑体][size=6][quote][b]网络批评利大于弊[/b][/quote][/size][/font]
em14 em1 [b][size=4]有批评，就有反批评；有反批评，也会有反反批评。
批评是为了什么？为了双赢？为了出名？为了压倒对方？为了占据上风？为了强词夺理？......[/size]
[size=4]都不是！[/size]
[size=4]离开是非判断的批评，也就失去了批评的本意。[/size]
[size=4]诚然，谁都有局限性，难有百分之百正确的批评。[/size]
[size=4]因此就否定批评者，乃是不可取的......[/size][/b] 我来抛砖em8 ...............网络批评的利弊攸关处;在不搞人身攻击,尊重对方隐私!!------做到这一点,则"网络批评利大于弊"em23 [size=4][b]网络批评更是如此，在虚拟网络社会里，批评为什么会如此激烈？如此“放肆”？这在现实社会里是难以出现的。这又是为什么呢？[/b][/size]
[size=4][b]虽说网络批评具有尖锐性，深刻性，复杂性，随意性......[/b][/size]
[size=4][b]我认为：绝大多数的评批者，是具有正义感和责任心的。[/b][/size]
[size=4][b]虽然他们的批评对于现实社会无足轻重，但对提升人们的价值观与判断是非的能力，具有无法估价的作用与意义！！！[/b][/size]
[[i] 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-6-1 00:50 编辑 [/i]] [size=4][b][quote]原帖由 [i]dou_客龙[/i] 于 2007-6-1 00:22 发表 [/b][/size][url=http://www.shufa.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=755688&ptid=69367][size=4][b][img]http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/b][/size][/url]
[size=4][b]我来抛砖em8 ...............网络批评的利弊攸关处;在不搞人身攻击,尊重对方隐私!!------做到这一点,则"网络批评利大于弊"em23 [/quote]
[/b][/size]
[size=4][b]“网络批评的利弊攸关处;在不搞人身攻击,尊重对方隐私!!------做到这一点,则"网络批评利大于弊"”。
[/b][/size]
[size=4][b]搞人身攻击，揭对方隐私，这当然是网络批评弊端。[/b][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]但在现实中就不存在了吗？[/b][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]问题是：如何判断“人身攻击”、“对方隐私”？[/b][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]若不能判断什么是“人身攻击”、“对方隐私”？[/b][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]任何批评都可以认定是“搞人身攻击，揭对方隐私”！？？
[/b][/size]
[[i] 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-6-1 00:58 编辑 [/i]] [size=6][b][quote][/b][/size]
[size=6][/size]
[size=6][b]＂坚决抵制一切危害书法事业的言论＂[/b][/size]
[size=6][/size]
[size=6][b][/quote][/b][/size]
[size=6][/size]
[size=6][b]我一直不明白，这句话对网络批评而言：[/b][/size]
[size=6][/size]
[size=6][b]是有利的？ ##### 还是有弊的？[/b][/size]
[b][size=6][/size][/b]
[b][size=6]本想开个坛子，请大家投票。[/size][/b]
[b][size=6][/size][/b]
[b][size=6]正好就插在这里吧。[/size][/b]
[b][size=6][/size][/b]
[b][size=6][/size][/b]
[[i] 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-6-2 01:13 编辑 [/i]] 如何展开这个话题？不妨先来分析一下网络批评的利在哪里？弊在哪里？这样自然就有了比较！建议可以结合具体事例来阐释。 可以肯定地说：网络批评利大于弊。这是事实，不需要分析。不要害怕批评。 最近手头正在写一篇《批评的勇气》，虽不是专门针对网络批评而言，但也有相通之处。
届时粘贴出来，请批评。 [size=4][b][quote]原帖由 [i]虫甬[/i] 于 2007-6-1 09:16 发表 [/b][/size][url=http://www.shufa.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=755881&ptid=69367][size=4][b][img]http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/b][/size][/url]
[size=4][b]最近手头正在写一篇《批评的勇气》，虽不是专门针对网络批评而言，但也有相通之处。
届时粘贴出来，请批评。 [/quote]
[/b][/size]
[size=4][b]em11 期待精彩！！！[/b][/size]
回复 #11 虫甬 的帖子
[size=4][font=黑体][color=darkorange]期待拜读！我感觉本题编者按中加横线的一段话或可仔细琢磨，也许也是编者的用心吧！
[/color][color=olive][quote][color=olive]网络是把双刃剑，在杀伤别人时，也累及自己，更在于网络的自由、民主很容易被泛化而泛滥，即导致批评的随意而随便，激烈而激化，争论而争斗，无畏而无聊了。[/color][/quote][/color][/font][/size]
[font=黑体][size=4][color=darkorange]这里的泛滥＼随便＼激化＼争斗＼无聊，可谓比比皆是啊！[/color][/size][/font]
[[i] 本帖最后由 阮次山 于 2007-6-1 09:24 编辑 [/i]] [size=4][b][quote]原帖由 [i]普通爱好者[/i] 于 2007-6-1 09:12 发表 [/b][/size][url=http://www.shufa.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=755873&ptid=69367][size=4][b][img]http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/b][/size][/url]
[size=4][b]可以肯定地说：网络批评利大于弊。这是事实，不需要分析。不要害怕批评。 [/quote]
[/b][/size]
[size=4][b]问题在于：谁在“害怕批评”？？？！！！[/b][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]对你来讲，“不需要分析。”[/b][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]但那些认为：“网络批评弊大于利”的人，是不服气的呀！[/b][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]你说是吧？[/b][/size]
回复 #14 琴岛大布衣 的帖子
前一句问的好！利姑且不说！但弊不可不指出！ [size=5][b][quote]原帖由 [i]阮次山[/i] 于 2007-6-1 09:34 发表 [/b][/size][url=http://www.shufa.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=755936&ptid=69367][size=5][b][img]http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/b][/size][/url]
[size=5][b]前一句问的好！
利姑且不说！但弊不可不指出！ [/quote]
[/b][/size]
[size=5][b]当然要指出，世界上没有只利无弊的事情。[/b][/size]
[size=5][/size]
[size=5][b]“弊”的存在，是客观的，要么乍会有“兴利除弊”的说法呢？[/b][/size] [size=4][b][quote]原帖由 [i]琴岛大布衣[/i] 于 2007-6-1 09:44 发表 [/b][/size][url=http://www.shufa.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=755943&ptid=69367][size=4][b][img]http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/b][/size][/url]
[size=4][b]当然要指出，世界上没有只利无弊的事情。
“弊”的存在，是客观的，要么乍会有“兴利除弊”的说法呢？ [/quote]
[/b][/size]
[size=4][b]问题在于：[/b][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]有的人认为的“弊”，其实是“利”！[/b][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]请问：什么是“一切危害书法事业的言论”？[/b][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]说白了，批评他们，就是“一切危害书法事业的言论”？[/b][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]当然，他们要“坚决抵制”了！[/b][/size]
[[i] 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-6-2 01:15 编辑 [/i]] [size=5][b][quote]原帖由 [i]琴岛大布衣[/i] 于 2007-6-1 09:55 发表 [/b][/size][url=http://www.shufa.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=755949&ptid=69367][size=5][b][img]http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/b][/size][/url]
[size=5][b]问题在于：
有的人认为的“弊”，其实是“利”！
请问：什么是“一切危害书法事业的言论”？
说白了，批评他们，就是“一切危害书法事业的言论”？
当然，他们要“坚决抵制”了！ [/quote]
[/b][/size]
[size=5][b]比如：日前，天生书呆子等网络写手，对书坛、书协及主要领导人的评批，招徕围攻、谩骂、打压......！[/b][/size]
[size=5][/size]
[size=5][b]这些都说明了什么？？？在他们看来，这些就是“一切危害书法事业的言论”的网络弊端！！！
[/b][/size]
[[i] 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-6-2 01:16 编辑 [/i]] 我认为以明人不做那暗事的态度,来发起或接受批评,应该是最高明和简单的,但也许太多人还没有这个心理承受力,总是没做先想自保,其实大不了,对了坚持,错了道歉而已,自己的彻底坦诚往往就是保护自己的最好盔甲.但最重要的还有,你的批评观点是不是真有价值,这就没人能帮你了,令人尊重和鄙视全是自取. 这个辩题好！这是网络尊在的普遍问题，
我觉得利和弊的评说关键在不同的利益群体，
网络的大众化批评可能是显得苍白而脆弱，因此作为网络精英的引导是很重要的，可惜，以书法网络来看，目前的网络精英都还太初级，有时显得太无聊也无趣．相比于文学类网络还很差，文学类有的显得很纯粹，很有氛围，书法类不是，几个所谓的＂高手＂一来搅和一下，大家都跟帖，打打骂骂的，热闹了．搅和完了，也就完事了．太肤浅了．
批评或者说本身就不是批评，何谈利弊呢？