巨剑 发表于 2007-10-24 16:36

一“文”(语)破的em1 em1 em13

丁剑 发表于 2007-10-24 17:01

原帖由 天生书呆子 于 2007-10-24 15:50 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
再出手一次:***九届国展

2004年11月,我在书法江湖发出了第一篇对书坛人物和书坛现象的评论《好友梦见了刘炳森》,至今已经三年了,回顾这三年,内心无限感慨,天气转凉了,我的批评热情也在消减,有一种厌 ...
你这个前言写的太牛了!跟救世主似的!
看来呆兄必有一番惊天动地的大动作啊!
期待!

740710 发表于 2007-10-24 17:49

我是四川达州人

em1 em1 em1 em1
我上当者老刘,有多次上当经验.湖南的比赛100%受骗
                           北京的大赛99%要受迫害
                           河南的比赛50%玩蛋
有人向你卖书,请拨1号键,有人向你卖奖牌,请拨2号键.有人向你发18万大奖,直接拨110.em4

无心来去 发表于 2007-10-24 18:15

原帖由 朴堂1 于 2007-10-24 16:22 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
有点替哥们打抱不平的感觉。
情绪化是要不得的。

高手们落马并不奇怪,作品拿上看看再说,作品才能说明一切,没有哪个展览规定是高手就一定要上呀!他们的落马一定程度上说明评审的公平性,是好事!是进步!




这是什马狗屁逻辑!!!照你这样讲,进监狱的都应该是好人良民???罪犯反而应该逍遥法外???我看你和那些狗屁评委穿的是一条裤衩,混淆视听,惟恐天下不乱!!!

倦复倦斋 发表于 2007-10-24 18:31

讲得太好了!!!!

倦复倦斋 发表于 2007-10-24 18:34

向呆兄敬礼!!!!!em1 em1

寒山 发表于 2007-10-24 19:34

em1 em1 em1 em1 em1

天生书呆子 发表于 2007-10-25 16:23

评论七:谁被张旭光骗了,请举手!

我的好朋友一鸟最近在装修房子,没时间上网写评论,我估计即使有时间他也不好意思评九届国展了,因为以前他预测过,九届国展二王书风将烂市,现在看不是烂市,而是退市!
张旭光,一个副秘书长,写了一手不错的王字,他提倡新帖学,明眼人一看就是利用职权,老王卖瓜,想当帖学的盟主。可怜很多的书法家们,没有自己的主见,拿鸡毛当令箭,以为张副秘书长提倡二王,就是书协提倡二王,那么国展就会偏向二王,于是一窝风地写二王。九届国展出来了,入选和获奖,有多少是二王?

张秘书长还提出激活唐楷,这个举动,实际上也是老张的沽名掉誉的一个手段。一些书法家脑子不好使,看不出来,于是开始写唐楷,投稿投唐楷,结果九届国展魏碑吃香,有人又开始骂娘。

这些愚昧的跟风者也不想想,中国书协一个主席,一个党组书记,还有几个副秘书长,和张旭光平级的比张旭光官大的权大的好几个,他怎么可能说了算?别人怎么能让他说了算?二王一统天下了别人怎么活?要真是书协的集体意见怎么见不到书协开会下文件?再说了,展览是评委评出的,评委有写碑的写篆隶的,有写明清的有写老干部字的,这些评委怎么可能听他张旭光的?张旭光怎么可能强制评委必须选二王选唐楷?这是不需要什么高智商,靠基本常识就能想明白的道理,说这些跟风者愚昧不过分吧!

20多年的书法史,从学院派、流行书风、民间书法、反丑书到新帖学、书法文人化、魏碑艺术化运动,都是掌权的、掌握资源的书法官僚大腕们对无知书法爱好者的不负责任忽悠活动,被忽悠的,受益的是少数,倒霉的是多数,倒霉有的早,有的晚,有的一辈子被蒙在鼓里。

你看郭心得写的篆书,那种胡乱的夸张变形,就是典型的被忽悠走火入魔的牺牲品,一般性格温和一点的能够及时地调整心态,他性格偏执于是行为出格。

至今还有人念念不忘导向二字,不是彻头彻尾的愚昧,就是处心积虑地想害人。毛主席他老人家说过,艺术要百花齐放,百家争鸣,这就是最好的导向!

逸墨斋 发表于 2007-10-25 16:54

em2em2

雅不离俗 发表于 2007-10-25 17:26

20多年的书法史,从学院派、流行书风、民间书法、反丑书到新帖学、书法文人化、魏碑艺术化运动,都是掌权的、掌握资源的书法官僚大腕们对无知书法爱好者的不负责任忽悠活动,被忽悠的,受益的是少数,倒霉的是多数,倒霉有的早,有的晚,有的一辈子被蒙在鼓里。
em1 em1 em4 em4
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 再出手一次:***九届国展(***已全部发完,我已决定退出江湖)