em4 em4 em4
你说的这话
好好回去想想
是你要的吗?
你要得了吗?
你真的民主了?和谐了???
你监督的也正是你想监督的??
阳光颜色马甲朋友逃避了我的问题终于又扏出了您所谓的“民主”。
不过您可能习惯了霸道与教训人，也正是民主思想没有走近你缘故，这不
怪你哟。
如果连最基本的透明都不允许，还谈什么民主，如果把对透明的要求理解
为谩骂的话，真不知是因为您看错了，还是理解错了。
我感到丢人的是与一个不愿透露身份的马甲谈民主。（不过这或许是您随
便注册的，当时没有考虑这些）
而您所说的“人民理智”是什么呢？
依你目前的言论来看是让网友不说话，或是按你的逻辑说话。否则即为“盲
目”，
民主监督的一个方面即是过程监督，如果有关方面俺盖了这个过程，那么
还有什么资格在这里谈正义呢？ 原帖由 阳光颜色 于 2008-4-2 00:34 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我其实也想说说点言论
在3月22号台湾大选后马英九先生说的话,
(其实也算老话了)
他说,(大意)世界注视台湾,
因为在华人世界,只有台湾,能达到现在的民主.
但是建军朋友,你想过了吗?
民主靠什么推动??
...
西泠的前途是西泠全体社员的事，如果要加入中国书协，应该召开特别全体会员大会，或者举行全社社员公决，这样才会有法理上的依据，这样一个很有独立学术性和印林中百年老招牌这样成为中国书协的会员，引起圈内外人士的关注，是可以理解的。。
西泠并不是因为不参加中国书协就发展不下去了。。。到底加入中国书协真正的原因是什么，只能让时间来证明了。。。
算了，我不愿把时间与精力放在变形的争论上。
如果您仍不能拿出有力的话，诉我不再回你的帖子了。 蔡树农背后有无黑手？
蔡树农辈狂妄自大，无才无德，在书坛上仅是个无名小卒。最近两年多听到他的名字，而且每每与西泠印社和陈振濂有关。去年的西泠印社海选，蔡就利用其把持的《美术报》对西泠印社和陈振濂大加挞伐，现在蔡树农又精心伪装，横空出世，以救世主之态成了所谓“保社派”的旗手，其何其“英雄”，何其“伟大”也！！蔡树农为什么要跳出来？是为维护真理、声张正义吗？难道一个沉湎于酒、贪恋于色、任性于气，认利不认人的恶赖之徒，一下子学好了？树农啊，可别太低估了广大网友的智商了，以为大家都象你一样啊，玩弄阴谋权术的小伎俩终会被人识破，到时身败名劣，为世所弃，也纯属咎由自取！我们想知道的是，蔡树农，你究竟和你背后的指使者做了什么样的交易？
学术之争本应心平气和，以理服人，但这得看对象，得看争论的本质是不是本着学术的立场与态度，蔡树农首先不是以理服人，而是以极端恶毒的人身攻击对陈振濂进行发难，跟他谈学术不可能啊！
有人为蔡树农作小传，目的想夸其一番，可从中也暴露了其恶赖之形：“好为人作伴郎，好友大婚必要之，常曰：明日出差；问何事，曰：当伴郎。自号老伴郎，简称老郎；而不肯自为新郎，询之，笑顾左右而言他。”，又曰：“尝与师友同席饮，邻座有出语不逊者，树农辄骂詈出席，攘臂欲斗。既有师友阻之，辄反捉师友臂膊，跃跃而不前，曰：‘勿拉我，勿拉我’。”这到底是标榜其为人仗义、疾恶如仇还是暴露了他游手好闲、无事生非、流氓好斗的习性呢？
讨论这些问题完全没有多大意思，有时间搞好自己的学问才是关键。 该事件的关键，不在于“西泠该不该入协"，而在于应该由谁、通过什么方式做出决定。
暗箱操作和程序不公必然导致结果100%的不正义。
换言之，“卖社”可以，谁来卖，怎么卖，收益归谁？
由某个人一手遮天、私密操弄算不算盗卖公产呢？ 早晚会是一家 face18 em1
2、西泠印社发表的言论皆以秘书处为准，秘书处发表的是经过社长会议讨论过的。
如果消息属实，
那么西泠印社负责人的记者访谈，是否经过了秘书处？
请知情者正面回答！
只有这样才能平息网络争端，消除大家的疑惑，还事情的本来面目！
看来“解铃还须系铃人”！
当事者不出来正面澄清，任凭事态的发展，是何惧心？！
难道：杭州市委宣传部常务副部长、西泠印社社务委员会主任魏皓奔宣布：根据日前西泠印社社长会议决定，西泠印社加入中国书协一事，须西泠印社理事会甚至会员大会表决通过才能生效。的消息也是谣传？！
原帖由 吴建军 于 2008-4-2 20:36 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
西泠的前途是西泠全体社员的事，如果要加入中国书协，应该召开特别全体会员大会，或者举行全社社员公决，这样才会有法理上的依据，这样一个很有独立学术性和印林中百年老招牌这样成为中国书协的会员，引起圈内 ...
em4
看来你觉得自己的话很有力
按照你的想法
你关注什么就得让受关注的对象在举动上受到大家的监督
(当然,如果能这样自然是好事),
但,首先是不大可能的.
无论国家,还是各种机构,大大小小,都是如此.
我想现在更加关心的不是,入或者没入,
不是通过什么方式如,或者是通过什么方式取消.
个人认为,
更要看清楚事件的本质,
到底是谁在兴风作浪,
不安好心.
我看不懂！！！
不是我不明白，这世界变化快。前一阵子热闹得很的“西泠门”现在怎么消停了？尤其是如蔡某等几个发帖高手这几天突然消声匿迹了。为什么？当初那么的慷慨，而今变成了沉默。为什么？如果你们真的是正义的，为什么现在突然退出？你们真的是正义的吗？你们真的不是另有目的吗？
我看不懂！
如果你们真的是正义的，就别消失，出来坚持你们的观点，别让广大网友失望！em14