书艺公社交流论坛's Archiver

林之光 发表于 2008-4-20 22:57

【相约春天、相约公社】晋唐神韵——林美东书法展{5月16-19日深圳国际文博会)

[font=黑体][size=12pt]林美东[/size][/font][size=3][font=Times New Roman] [size=12pt]
[/size][/font][/size][font=宋体][size=12pt]广东人,一九五八年十一月生,书作署名之光,书斋号“汲索堂”。师从 曹宝麟教授,汕尾书画院书画家、独立书法人。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]受沈尹默理论启发,从初唐楷书入手,进而研究魏晋名家行草书迹,以期掌握书法创作规律。一九九七年初步领会用笔之意,进而专攻草书;期间他陆续拜会海内名家,眼界大开;九九年拜曹宝麟为师;至千禧年明了[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]笔法[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]要妙;并知沈氏局限。 明了[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]笔法[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]之前,非晋唐或以上名迹不习;明了[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]笔法[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]之后,始广采博取,以期自成一家笔迹。 [/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
[font=宋体][size=3]虽然身处僻壤,时时关注书坛动态,对当前忽视优良传统现象,发出呼吁,先后在报刊、网络上发表了《重提书法的“笔法”问题》、《重新认识书法家沈尹默》等文章,拥有良好的社会反响。练习之余,不忘以研究之精神,从理论高度加以提炼概括,先后写出《书法艺术特殊性之我见》、《[font=黑体]论沈尹默书法艺术[/font](兼论其“笔法”理论得失)》等书法论文十多篇,计五万字,存于汲索堂箧中。[/size][/font]
[font=宋体][size=3]  学书三十年,自知所得仅为步入书道门槛而已;所作就亦只是入门时不成熟习作,瑕疵尚多;还有许多功课待做。值此文博会书法展览之际,恳切地希望海内方家,对我书法习作谬误之处,不吝赐教。[/size][/font]

[[i] 本帖最后由 林之光 于 2008-4-21 10:33 编辑 [/i]]

张太文 发表于 2008-4-20 23:01

em13 em13

林之光 发表于 2008-4-20 23:15

[font=黑体][size=14pt]       书道求索者足印[/size][/font][font=宋体][font=黑体][size=14pt]——[/size][/font][size=3]林美东书法叙话[font=黑体][size=14pt][/size][/font][/size][/font]
[font=宋体][size=3]                                   作者:深圳 黄崇义[/size][/font]
[font=宋体][size=3]欣闻美东书法作品将参展文博会,作为与他相识相知三十多年的老友,我一直被他书道求索的精神所感动,在此,我对所了解的美东书道求索之路,漫谈几句。[/size][/font]
[font=宋体][size=3]美东对书法研究的执着是在青年时代开始的,在同学、朋辈之中,大家都耳有所闻。记得那是一九八零年,我在县城工作,随工作队回驻老家,那时,他着迷于沈尹默的书论,我们在一起探讨着沈先生平和的论书文字,书法“笔法”从来都是学书人难以触摸的神秘技艺,经沈先生这一阐述,有志学书之人就有路径可走。而难得的是,美东并不如一般学书人,过分乐观,而是逐字琢磨沈先生论书文字,对其中“人人都可以学而致之”一句,有深切的领会;他认为沈先生真是诲人不倦,一个“致”字,足证书法“笔法”真谛应该是道!这就有意思了!我乐闻究竟。他认为,苏轼在《日说》一文中提到,“道可致不可求”,那么书法笔法的探求有如求道一般,前路茫茫,就看你能不能行得到?他认为,只要方法正确,书法笔法的探求,坚持下去,终有一日他将会领悟到、掌握它。有此见识,有此信念,结合我对他为人为学的了解,我相信他能作得到。[/size][/font]
[font=宋体][size=3]不久,我就回县城,业余时间也喜欢弄点书法篆刻。每逢节假日,回梓聚会,总要谈谈翰墨雅事。不久他去汕头读书,据说他依然坚持笔墨功课,直至他从汕头回到县城工作,依然如故。而我于八五年来深工作,由于日常生活节奏加快,平时已很少动刀弄翰,但依然关注着书坛动态。与美东保持着联络。每次见面,总能聆听他近期书法研究心得,让我这终日奔忙于商海的人荡涤一下胸襟,委实收益不少。每次收到惠赐墨宝,都感觉到他书道技艺的提升。直至九九年,他拜在曹宝麟教授门下,足见其求索、攀登不已的决心;朋友之间莫不大加赞赏!千禧年后,美东在书法“笔法”的运用上,已日见得心应手,也许是二十几年的修炼,水到渠成。去年拜读《林美东书法集》,见其有成,我惊喜若狂,即刻致电祝贺,他依然谦和以对。我们看到其所作一派晋唐风范;其中二十几幅草书作品,真正做到没有两幅面貌相同者,而且纯出自然。他是在实践着自己的艺术主张,“真正的书法家所作,既不重复古人。也不重复自己;书法家应该通笔法,然后一时之书,一时之妙”!美东深研晋、唐名家法书三十年,生性沉静;最初他受沈尹默启蒙,又得到曹宝麟指点;在对 “笔法”技艺传承方面,作出了贡献。他不仅将研究所得的“笔法”技艺运用于自己的书写实践上,并且形成自己的“笔法”理论。他对沈尹默“笔法”学说评价,客观允当;他既不把它奉若神明,又不深文周纳、因噎废食。他指出,沈氏书法“笔法”理论,已经将传统书法“笔法”技艺的关键部分知识表述出来,确实是书法“笔法”薪火传承的根脉所系。就凭这一点书法大师沈尹默就已功德无量,足为吾侪所景仰!因为“笔法”技艺有“会意知识”特点,其微妙处很难用语言、文字进行表述。按照沈氏“笔法”理论进行练习书写,能够达到点画“沉着”的要求,但点画“痛快”、“空灵”的效果则未达,这就是沈氏“笔法”理论的缺陷。对此,美东撰有《论沈尹默的书法艺术(兼论其“笔法”理论得失) 》一文,读来颇受启发。他还针对当前书法界忽视优良传统现象,发出呼吁,先后在报刊、网络上发表了《重提书法的“笔法”问题》、《重新认识书法家沈尹默》等文章,得到良好的反响。[/size][/font]
[font=新宋体][size=3]在书法的学术性思考上,有一点我最为欣赏,那就是他认为书法研究与创作并不类同于其他艺术。他强调,书法需要理性与感性兼而有之者来从事之,仅“笔法”技艺的确认与探求,就让多少只有***、沉不住气者半途而废。当然,美东所作并非尽善尽美,尚存有待改进处,但我深信,在传承书道薪火方面,他将会有所作为;假以时日,他的书法将会是时代笔迹之一![/size][/font][font=新宋体][size=10.5pt][/size][/font]

[[i] 本帖最后由 林之光 于 2008-6-30 17:51 编辑 [/i]]

林之光 发表于 2008-4-20 23:19

[align=left][font=黑体][size=15pt]          古    草    新    姿 [/size][/font][font=Verdana][size=15pt]
[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/align]
[align=left][size=3][font=宋体][size=10.5pt]                                                                 作者:[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]成都 [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]王家葵[/size][/font][/size][font=Verdana][size=10.5pt]
[size=3]  [/size][/size][/font][size=3][font=宋体][size=10.5pt]汕尾林之光兄是曹宝麟教授高第弟子,老师赐题斋名[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]汲索堂[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]。[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]汲索[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]既是孜孜汲汲,求索不厌之座右铭;又是汲取索靖,重光隶草之大目标。[/size][/font][/size][font=Verdana][size=10.5pt]
[size=3]    [/size][/size][/font][font=宋体][size=10.5pt][size=3]古草自宋仲温以后,几成绝响,其间虽有作手,因不得笔法,可称述者无多。民国初元,旧京三五有心人,乃思有以振兴。于是结社研究,各贡心得。[/size][/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]
[size=3]    [/size][/size][/font][size=3][font=宋体][size=10.5pt]当年提倡古草书诸君子,闽粤产者居其大半。举其著名者,闽有卓君庸定谋、林宰平志钧、李苏堂释戡,粤有罗瘿公惇曧、罗敷庵惇(曰[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]+[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]爰)、王秋湄薳。诸君子中,收藏以君庸最富,识见以宰平为高,创作推敷庵第一。[/size][/font][/size][font=Verdana][size=10.5pt]
[size=3]    [/size][/size][/font][font=宋体][size=10.5pt][size=3]卓君庸搜罗古今草书墨迹刻帖百数十种,汇为自青榭丛帖。又撰《章草考》,叙述源流,如数家珍。君庸心思别裁,乃思以章草改良字体,所作所为,尚在于右任标准草书之先。[/size][/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]
[size=3]    [/size][/size][/font][size=3][font=宋体][size=10.5pt]林宰平序卓君庸《章草考》,谓此体数美具足,有论说云:[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]笔下有来历,而结体变化,皆具法度,一美也;向背分明,起止易辨,使转随意而不狂蔓,二美也;为隶楷蜕化之中枢,而笔画视隶与楷书皆简,平正流速,兼而有之,三美也。[/size][/font][/size][size=3][font=Verdana][size=10.5pt]”
    [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]罗敷庵与从兄瘿公皆出康长素万木草堂,诗书并所擅长,乃有[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]南海二难[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]之誉。黄哲维《花随人圣庵摭忆》曾记二罗艺文高下,其略云:[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]瘿公书学六朝,旁摩魏碑,晚学南海。予所见以中年之径寸楷书及晚作笔札为最佳,不及乃弟旉庵之功力,而疏朗之韵味则独擅。[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]余撰《近代书林品藻录》,列敷庵于[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]沉著品第四[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt],有赞云:[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]隶草第一,名动析津。难窥张索奥,徘徊赵宋门。心清韵自古,瘦硬亦通神。[/size][/font][/size][size=3][font=Verdana][size=10.5pt]”
    [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]诸贤往矣。世易时移,古草书虽有片刻繁荣,终归于沉寂。之光兄生长闽粤之间,嗜好篇章之体,虽与卓林罗王异代不同时,精思笃行,足堪继美。[/size][/font][/size][font=Verdana][size=10.5pt]
[size=3]    [/size][/size][/font][font=宋体][size=10.5pt][size=3]余与之光兄也因为古草书而结缘。[/size][/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]
[size=3]    [/size][/size][/font][size=3][font=宋体][size=10.5pt]之光兄既发愿研究古草书,颇欲穷竭渊源。于是效法卓君庸,披搜各类资料,不遗余力。尝阅《章草大典》,知曾经有孙过庭章草书《佛遗教经》出版,访求无获,遂借助网络。恰余若干年前伊洛访古,于孟津王铎纪念馆买有此帖。搁置架上有年,见有求索者,初欲以复印件付之。短信往复,之光兄必欲得原本而后快。余爱其执著而不通人情,以为真艺术家方能有此率性,于是取原印本奉贻,复印者自存。附言云:[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]物归所好,物若有知,物亦应喜。[/size][/font][/size][size=3][font=Verdana][size=10.5pt]”
    [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]既与之光兄订交,承不弃浅陋,屡以佳作见示,爱其新姿雅韵。戊子岁首,之光兄入川访我,竟夜清谈,畅言书学旨趣,乃知其不特精研草法,于前人笔法理论,亦有独立思考,非株守步趋者所可比拟。[/size][/font][/size][font=Verdana][size=10.5pt]
[size=3]    [/size][/size][/font][size=3][font=宋体][size=10.5pt]之光曾研读沈尹默先生《怎样练习用毛笔写字》等论书文字,于其中[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]腕下有力[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]一句,若有所悟。乃竭廿年心力,观摩沈作,体悟笔法,既得曹先生指导,终于有所突破。近则由沈先生而上溯空海上人,力求揭示笔法奥秘。之光以为,参透笔法,则追攀晋贤唐人,得心应手矣。[/size][/font][/size][font=Verdana][size=10.5pt]
[size=3]    [/size][/size][/font][font=宋体][size=10.5pt][size=3]揽佳作、聆高论,假以时日,之光兄之古草书必定能继承卓林罗王而发扬光大。[/size][/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]
[size=3]    [/size][/size][/font][size=3][font=宋体][size=10.5pt]欣闻之光兄作品将展览深圳,张桂光先生题[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]古草新姿[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt],因借此四字为标题,作汲索堂古草歌以助雅兴。歌曰:[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/size][/align]
[align=left][font=Verdana][size=10.5pt][size=3]    [/size][/size][/font][font=宋体][size=14pt]急就奇觚渊源古,解散隶体用心苦。点画偏旁推可求,识字不劳指画肚。羲献旭素后居先,史皇张索偃旗鼓。松雪仲温思振兴,杂糅楷法心手仵。五体篆隶真行草,稿草不传真可恼。嘉兴寐叟攘臂呼,津沽鲁生有同好。闽粤君子客旧京,辨章考鉴详研讨。休问同异是与非,书灯续焰共所祷。世易时移观念新,古草沉寂少问津。林君亦是闽粤产,性拙唯与墨砚亲。笔法吴兴沈尹默,亲炙嘉定曹宝麟。师赐汲索颜居处,厚望所寄言谆谆。我爱篇章清雅姿,沉著痛快健如斯。僻处西川闻见陋,管窥锥指人笑痴。与君结缘真可喜,为赞数语作颂辞。继美卓林罗王后,重光隶草定可期。[/size][/font][font=Verdana][size=14pt][/size][/font][/align]

[[i] 本帖最后由 林之光 于 2008-4-21 09:12 编辑 [/i]]

林之光 发表于 2008-4-20 23:34

[font=黑体][size=15pt]            [/size][/font]

[[i] 本帖最后由 林之光 于 2008-4-24 19:47 编辑 [/i]]

林之光 发表于 2008-4-20 23:36

111111

[[i] 本帖最后由 林之光 于 2008-4-21 09:25 编辑 [/i]]

林之光 发表于 2008-4-20 23:37

222222

[[i] 本帖最后由 林之光 于 2008-4-21 09:30 编辑 [/i]]

林之光 发表于 2008-4-20 23:37

333333

[[i] 本帖最后由 林之光 于 2008-4-21 09:32 编辑 [/i]]

林之光 发表于 2008-4-20 23:38

444444

[[i] 本帖最后由 林之光 于 2008-4-21 09:38 编辑 [/i]]

林之光 发表于 2008-4-20 23:39

555555

[[i] 本帖最后由 林之光 于 2008-4-21 09:40 编辑 [/i]]

林之光 发表于 2008-4-20 23:39

666666

[[i] 本帖最后由 林之光 于 2008-4-21 09:44 编辑 [/i]]

林之光 发表于 2008-4-20 23:39

777777

[[i] 本帖最后由 林之光 于 2008-4-21 09:50 编辑 [/i]]

林之光 发表于 2008-4-20 23:40

888888

[[i] 本帖最后由 林之光 于 2008-4-21 09:56 编辑 [/i]]

林之光 发表于 2008-4-20 23:40

999999

[[i] 本帖最后由 林之光 于 2008-4-21 09:59 编辑 [/i]]

林之光 发表于 2008-4-20 23:40

000000

[[i] 本帖最后由 林之光 于 2008-4-21 10:01 编辑 [/i]]

张太文 发表于 2008-4-20 23:53

em1 em1 em13 em13

逸墨斋 发表于 2008-4-21 06:48

em1 em1

松辽一叟 发表于 2008-4-21 08:48

em1 em1 em1

睡魂经雨 发表于 2008-4-21 13:53

喜欢先生小草!em1 em1

我不喝酒 发表于 2008-4-21 14:25

em1 em1 em1

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.