书艺公社论坛社员谏言帖（长期置顶）
[quote][align=center][font=黑体][size=6][color=blue]书艺公社论坛社员谏言帖
（长期置顶）[/color][/size][/font][/align]
[b][color=blue]自本站将原站名“书法网”更名为“书艺公社网”以来，得到各界同道师友及广大网友的热情支持！许多网友纷纷致电或发来短信说“书艺公社”更加具有亲和力、更加易记、在众多的书法类网站中独树一帜，用大部分多社员的话来说，就是更有“家的感觉”！[/color][/b]
[b][color=blue][/color][/b]
[b][color=blue]随着2008年夏天的到来，公社自建站始已经悄然迈进第七个年头，作为第一代中国书法互联网的先锋网站，我们在七年前网站创建伊始我们就写下这段话：[/color][/b]
[color=blue]“SHUFA.org是一个致力于中国书法艺术研究与探索的艺术网站，也是个开放性的书法网络资讯平台。我们凭借网络技术开发与应用的丰富经验，使传统的中国文化与艺术在网络世界中得到继承和发扬。为文化艺术界不同人士，提供丰富的网络资讯与功能服务。SHUFA.org将一直秉着传承，创新，交流，新知的严肃艺术方向，求同存异。成为书法家，专业书法工作者，书法爱好者的大型书法艺术互动热力社区。 ”[/color]
[color=blue][/color]
[b][color=blue]今天，我们仍然以此作为自己最重大的责任与态度！并且始终不以任何意志而改变！也深深感激所有付出努力与艰辛的公社管理团队成员们（不管是现任和已经卸任的曾经的版主们），因为每个社员的一点一滴的支持就是大家共同前进的动力！[/color][/b]
[b][color=blue][/color][/b]
[b][color=red]为此，公社特向广大社员诚挚征集关于论坛建设方面的建议和意见，把您的所能想到的，公社目前做的好的、以及还做得不足的需要完善之处，请直接写在这里，谏言献策！[/color][/b]
[b][color=blue]感谢大家！[/color][/b]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
[/quote] 足见“书艺公社”以诚心，诚挚，诚意，诚恳广开言路，以期做到最好。
之前书法网的“网络复兴书法”，但不要忽略：书法带旺网络。
所以在新作上线与初学者园地，临摹版多几位版主，为发帖的网友多些指点与指导。相信求教，求学，求知的网友会被热情与善诱所感动。 em1 em1 em1 诚心 诚挚 诚意 诚恳
公平 公正 公开 公道
em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 [quote]原帖由 [i]书艺公社[/i] 于 2008-5-24 22:29 发表 [url=http://www.shufa.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1123760&ptid=92278][img]http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[/quote]
人气较其他网站旺，说明大家愿意来，愿意来自有她诱人的地方，最起码完全可以满足像我这样一个书法爱好者的需求。我想当代的，未来的书法大家应该出自这些爱好者中吧，这对国家传统文化建设，对个人艺术修养地深造等可称得上是百年伟业。
自我感觉书印批评这一块偏弱，学习书法或其他如果没有一个正确的，较为完备的理论导向，到头来只能是竹篮打水一场空，这一点对于个人乃至媒体都是至关重要的。
非常感谢网站台前幕后的工作者，公社万岁！em14 一个行业成熟或成功的标志就是让那些原本和他毫不相干的人也为他牵肠挂肚！！
令人遗憾又高兴的是，“书法”办不成的事，“书法网”做到了！！
书法网——我为您祝福、为您祈祷、为您骄傲！！
一任群芳妒——一个总是挑剔和刻薄并以说风凉话而常遭人诟病的名字，今天要再说一句大实话：爱之深才责之切！！
提几点建议吧：
1.“书香四溢艺为友，公平交流社为家”这句作为公社的宣传语甚好，后面的“乃”还是改为“为”字顺畅些。2.这次赈灾作品的拍卖没能真正体现公平的交易，网站管理人员的主观引导是不恰当的，呵呵，得罪了。
“书法江湖”与“中国篆刻网”在这次赈灾作品的公平交易方面做得比较好。
3.目前书画街还是起步不久，在交易还没有很兴旺的情况下，黄金店铺与钻石店铺还没有存在的必要，建议撤除。当店家生意红火并适当的时候，相信店家或新店家会主动申请的。
4.经常光顾其他网站建设，取长补短是十分必要的，作为网站管理者，他人成功之处一定要能准确并及时的捕获，直接拿来为我所用。
5.自由交易区的帖子不设编辑功能虽然有一定的积极意义，但不利之处还是较多的：比如对作品错误尺寸的改正，对作品的补充说明，对价格的调整，成交后注明的“已售”都不能最有效的直接操作了等等，都是十分不方便的，建议重新恢复编辑功能。
[[i] 本帖最后由 汪胜寒 于 2008-5-25 06:47 编辑 [/i]] 策划一些大讨论吧！参考题目：
一、除了“展览”和“研讨”，“书法家协会”和“书法家”还能做什么？
二、谁有资格当评委？——获奖作品中错别字连篇问题何在
三、“丑书”大行其道，悲呼？幸呼？
四、增补理事意欲何为？
五、每年批准数千人加入国家书协该喜该悲？
六、“大家”远离赛事是“超脱”还是不自信？ 书法网是我在网上发现人气最旺的网站，管理人员也非常敬业，版主也不错。
虽然大家有时观点不一，作品良莠不齐，但是非常丰富，每次浏览必有收获。
但是我觉得书法不能成为一种商品，不能只靠名气和润格，也许很多人靠此谋生，可以多开展一些公益性的活动，培训、传授类的活动，让书法的圈子大一些，让很多不同职业的人参与进来，不要让书法变成书法圈中的东西，那书法的发展就会受限了。
另外书法网中的网友谦谦君子居多，没有别处坛子中的谩骂和灌水，实在难得。
[[i] 本帖最后由 elvisjiang 于 2008-5-25 08:09 编辑 [/i]] 支持＃2 黄记文先生竟见em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 书艺公社好样的 黄版主说的！ em2 建议开设“朱批”专栏，邀请名家对网友新作进行点评并给于详细的朱批。
替雙寒說句話，感謝書法網提供這樣一個書法交流平臺。
em2 em2 em2 em2 em2 em2 em6 书艺?书艺名家?书艺市场? em1 em1 em1 em1 em1 em1 但是不知为什么，捐款为什么不设单位账户，而设私人的，让捐款的多花了手续费em2 “书法江湖”与“中国篆刻网”在这次赈灾作品的公平交易方面做得比较好em1 em1 em1 em1 好 支持em1 em1 em1 em1 海纳百川有容乃大 em1 em1 em1 em1 em1