回复 #221 王堂兵 的帖子
难道我说的这种现象不存在吗? 原帖由 果儿 于 2008-6-14 11:55 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif书法人在肩负着弘扬、继承传统文化的使命，同时，也肩负着民族的兴旺的历史责任。
em13 书法人在肩负着弘扬、继承传统文化的使命，
回答：是有那么点的。
同时，也肩负着民族的兴旺的历史责任。
回答：担子太重了，或者说，那是不太适合的。
回复 #221 王堂兵 的帖子
同意仁兄观点。果儿说的就是书法行业有这样的事情吗？ 文学艺术领域没有吗，美术领域没有吗 影视领域没有吗演唱领域没有吗 其他的领域和书法领域比较是更严重：超女吹捧，，，演员吹捧，，，美术大师吹捧，，，产品吹捧，，，，房地产吹捧书法领域和这些领域相比较是小巫见大巫。。。。其他领域都有潜规则的出现，还没有听说过书协有这样的事情。但从这点说明书法领域应该还比较健康[ 本帖最后由 晴天白日 于 2008-6-14 14:02 编辑 ]
回复 #219 果儿 的帖子
书法对于我们平常百姓生活只是一个调剂品，不是生活的必须。果儿有这样的打抱不平的抱负可敬可贺，我感觉你应该把你的聪明才智用到真正问题的实质上去，解决关系民生的问题：公民的不平等，教育的不平等，政府依法行政，T•W受贿，住房问题，恐怖袭击等这些问题的解决那个问题都比书法重要，书法问题说白了就是解决不好，我们不玩书法就是了，，但是其他的社会问题解决不好，我们就不能好好生活了，生活都不能了，书法还有什么用！[ 本帖最后由 晴天白日 于 2008-6-14 13:57 编辑 ] 书法本是余事，玩的东西。但有人非当专业，这就会有痛苦当然也有快乐，如果再加上功力心作祟，可能能会更痛苦。属于“自作自受”。 果儿的：“书法艺术门槛最低，随便练练就可以出彩，就可以像张旭一样写狂草，但不可能像莫扎特、贝多芬那样去谱曲，也不可能像郎朗那样去弹琴，书法作品差一点书法权威人士、媒体可以吹捧、不管怎么样总归是书法。其他的就不能吹捧了，哪个权威人士、媒体吹捧是要打自己耳光的。”
事实使这样的吗？一，书法的门槛低吗，，要是低为什么我们奋斗一生也不一定能够加入中国书协 ．书法艺术简单吗 我们学书法的都知道比什么事情都难．
二，其他行业的吹捧比比皆是，果儿为什么说只有书法有这种 现象那？
三，说书法门槛低，随便练练就出采等．实际是着样的吗？ 书法就这样简单？感觉不是．实际所谓会画画的，有几个会写书法． 果儿这样的说法不切和实际，对爱好书法的 ，起码感觉上是 不够尊重：书法太简单了，，，爱好书法的心理感觉不是滋味．实际上书法太难了！
[ 本帖最后由 晴天白日 于 2008-6-14 14:25 编辑 ]
回复 #218 果儿 的帖子
骗子有屏风，屠夫有帮手。什么意思？谁是骗子的屏风，谁是屠夫的帮手那，，感觉莫名其妙！那你是谁的屏风？你又是谁的帮手那？难道你是我们书法爱好者的屏风和帮手！我们书法爱好者在你这里得到了什么：得到了书法水平的提高？ 得到了中国书协的改革惠及了爱好者？ 得到了书法作品值钱了？得到了社会风气的好转？ 得到了我们生活的实惠？ 得到了公平？得到了国家对书法爱好者的重视？。。。。。。 我说的是社会实际问题，不要一点盖面，把任何事情说的一无是处，，都是阴暗面，，要有一个舆论导向：事情好在哪里，坏处在那里，，坏处是不是社会普遍存在的问题。。要是共性的问题，，我们一个人，一个行业，，是不可能扭转的，只有依靠国家的政策和我们大家来逐步扭转。。。。要相信：明天是美好的，，事情也是越来越好的，，事情也是越来越进步的。。。。。实际上：社会的好坏和我们也有必然联系，我们社会每一个人都能依法办事，做一个合格公民，做好自己的本职工作，，，每一个人都这样了，，社会还不好吗，反之就是有再多的法律法规，，都没有用！ 书法艺术门槛最低，随便练练就可以出彩，就可以像张旭一样写狂草，但不可能像莫扎特、贝多芬那样去谱曲，也不可能像郎朗那样去弹琴，书法作品差一点书法权威人士、媒体可以吹捧、不管怎么样总归是书法。其他的就不能吹捧了，哪个权威人士、媒体吹捧是要打自己耳光的书法界是最鱼目混珠的地方.这是现实存在.果儿说的很对!em1 原帖由 梦草堂 于 2008-6-4 20:35 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
强烈主张：别把书法当作生存之路！
甚至别把艺术当作生存之路，否则何其之难～～