广场 › 【当代书坛、印坛评批】 › 质疑陈传席《兰亭序》、《祭侄稿》排行论

居南 发表于 2008-6-14 14:27

好评高论，值得一读。em1 em1 em13 em13

秋石斋主 发表于 2008-6-15 01:00

原帖由 居南 于 2008-6-14 14:27 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
好评高论，值得一读。em1 em1 em13 em13

谢先生的关注、鼓励！em13 em13 em13

合十楼 发表于 2008-6-15 16:07

陈先生的观点可以接受。但每个人心目中必有自己的最爱，必有自己心目中的“天下第一帖”，或王或颜或米或苏，不一而足，陈先生又何必要求天下一统呢？有分歧更好！em1 em1

秋石斋主 发表于 2008-6-15 16:19

原帖由 合十楼 于 2008-6-15 16:07 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
陈先生的观点可以接受。但每个人心目中必有自己的最爱，必有自己心目中的“天下第一帖”，或王或颜或米或苏，不一而足，陈先生又何必要求天下一统呢？有分歧更好！em1 em1


       个人的推崇和偏爱，不能作为评价艺术的标准——艺术家可以走极端，也可以有狭隘的审美心态，但是批评家不能这样，批评家的任务不是尚情弄性，而是倡明真理！em13

云鹤道人 发表于 2008-6-16 21:51

艺无止境，各具千秋!!!!em1 em1 em1 em1

秋石斋主 发表于 2008-6-17 16:51

原帖由 云鹤道人 于 2008-6-16 21:51 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
艺无止境，各具千秋!!!!em1 em1 em1 em1


em13

言午飞君11 发表于 2008-6-18 20:05

争个第一，第二有意思吗？自古有定论

秋石斋主 发表于 2008-6-19 13:52

原帖由 言午飞君11 于 2008-6-18 20:05 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
争个第一，第二有意思吗？自古有定论
em1 em11 em1 em11

行一堂主 发表于 2008-6-19 18:40

都是好作品，用时间排序更具说服力

wym1351 发表于 2008-6-19 19:13

《兰亭序》、《祭侄稿》、《寒食帖》都是古人筛选出来的，都在右上角印有“神品”，依叟看来，没有争高下的必要。

[ 本帖最后由 wym1351 于 2008-6-19 19:14 编辑 ]

查看完整版本: 质疑陈传席《兰亭序》、《祭侄稿》排行论