书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 1499|回复: 2

【海成说书】《中国画学刊》启示录

[复制链接]
发表于 2015-9-24 06:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
           我不懂中国画,也没打算学。最初和《中国画学刊》联系,主要是为了收藏这本在中国画坛举足轻重的权威学术期刊的创刊号。也算巧,创刊号上恰好有一篇我熟悉的学者(只是经常看人家文章,人咱不认识)徐建融先生的一篇文章,因为一直以来都非常喜欢徐先生轻快幽默的文笔,所以就认真看了看,觉得有趣,就又看了其他文章和美术作品,没想到,这本大约有一指厚的创刊号上,无论是编者的“编者按”,还是知名艺术院校里知名教授的署名文章,都是在像唠嗑一样和读者进行艺术交流,几乎没有生涩拗口的词汇和让人头晕的艺术理论,说是大白话可能有点过,但绝对是一般读者都可以看得明白甚至是有兴趣看下去的理论文章。因为已经习惯了学术或艺术理论期刊的呆板和艰深,乍一看到这类亲切平和的口吻竟然有些不习惯了,以为这是“科普”读物,但杂志明明标注说是由中国新闻出版传媒集团和中国画学会主办的,是很权威的学术期刊啊!后来看中国画学会会长郭怡孮的解读,一切才恍然大悟!郭怡孮表示,《中国画学刊》定位是学术刊物,“这本刊物兼顾理论研究和知识普及,探究中国画的成因、特质,中国画在传承中的新问题,以及对中国画历史的分析等,并批评一些艺术创作中的低俗现象”。郭怡孮认为一直以来,人们认为中国画“只可意会不可言传”,这本刊物将会打造得通俗易懂,“《中国画学刊》不是画刊而是有着学术价值的刊物,注重探求学理又注重普及性,刊物力求像说书一样通俗易懂”。& d7 Q" A% H* l6 e. {( E
           理论文章就一定得诘屈聱牙生涩拗口吗?或者说,一定要把文章写得波诡云谲不知所云才算是学术吗?我看未必!要说理论家,毛泽东应是当之无愧且学贯中西,但他的《论持久战》,他的《论十大关系》,粗通文字的指战员和夜校扫盲班毕业的工人农民也能看懂,你能说那不是理论文章? 《诗经》成书于公元前六世纪,那时候孔子尚未出生,《论语》就别说了。《诗经》里说到女人的柔美时说:手如柔荑,肤如凝脂,领如蝤蛴,齿如瓠犀!简单明了,通俗易懂!到了后来的《论语》,就开始画蛇添足狗尾续貂,说什么:美目盼兮,巧笑倩兮,素以为绚兮!让人不知所云!徐建融教授说,当今有许多所谓的知名批评家名不符实,文章"笔下别字极多,虚字不通,而动辄谈文谈学,自以为是,胆大无耻,莫此为甚"。他举例说,有个学者为了批评当下各地乱建画院,就称此为"滥觞期",这就是故弄玄虚!其实"滥觞期"和"泛滥成灾"根本就不是一个意思,是反义!
2 N, r3 F! ~& z' A) d! b" V+ s           据说,从下届中国书法"兰亭奖"开始,将取消理论奖和出版物奖,就象当年《书法研究》被迫停刊一样,业内人士对此扼腕叹息!联想中书协牵头举办的书学讨论会,每届才有一千多件来稿且大多属于高校师生,随后的获奖论文集印量才千余册,书法理论与书法批评如此门可罗雀,令人心寒!艺术的最高境界不是孤芳自赏而是让人怦然心动!《随园诗话》里有一个故事:吾乡有贩鬻者,不甚识字,而強学词曲,哭母云"叫一声,哭一声,儿的声音娘惯听,如何娘不应",语虽俚,闻之动色!袁枚告诉人们,艺术不是让人搞不懂,关键是用真情去打动!"貌有不足敷粉施朱"不行的!
! E! T/ e: ?6 k' Y           《中国画学刊》决定把学术问题在刊物上"象说书一样"表述得通俗易懂,让人不但一看就懂而且有兴趣持续探究!《中国画学刊》无疑是明智的!这样不但无损于中国画学会权威的学术领军地位,反而把更多的"圈外人"吸附在美术圈内!这就象于丹讲《论语》,要弄清楚给本科生上课和在电视这样的大众传媒上宣讲的本质区别!于丹为什么能出名?全国比她学养深厚的人多了去了,为什么是她?因为她把上《百家讲坛》讲《论语》和在学校跟研究生讲《论语》分得很清楚!书法专业传媒是书坛精英云集之地,他们会不知道大学学报和面向如我这等劳苦大众的报刊杂志是不一样的吗?肯定知道!为什么还要秀生僻?原因无非一点:在广大的“劳苦大众”面前,他们要“行高于众”!要“木秀于林”!
* u2 U9 K% n: F  \1 z. M           前几年中书协主办过一个所谓的"三名"工程,这是中书协精心策划的一个大动作,相比国展和兰亭展,这个更能代表当代中国书法艺术的最高水平!展览结束之后,主办方意犹未尽,对每一个参展作者搞了一个访谈,事后又将所有访谈编辑成书正式出版!看过此书的无不如醍醐灌顶!和平日里书法专业传媒上看到的那些口气生硬居高临下的所谓评论文章相比,访谈更多的是平实的叙述、生活化的口吻和鲜活的细节,读来平易近人妙趣横生!同样都是研讨书法,为什么非要把自己和他人都搞的那么累呢!就象徐建融所说的,直接说"泛滥成灾"不就行了,非说成"滥觞期"?还有那些刊登在书法专业传媒上的所谓的理论文章,尽是参考文献,尽是引文注释,把大众传媒当成高校学报,这其实是错误地把握了报刊理论研讨的尺度与分寸!一些高校师生也形成错觉,"看了几本萨特、老庄的书,其实根本没有看懂,就开始大谈哲学、大谈个性与共性,多见诸于新潮的书画家及其理论家作品中。"以其昏昏使人昭昭!
; F( \" }- P9 W, V           我不懂国画,却一次性给《中国画学刊》汇去了两年的订费。老婆说,不画画又不懂画,花那钱干啥?我说,看画家侃大山的呗!上海的《书法》有三十多年了,不知道发表了多少专业学术论文,可最后被人挂在嘴边津津乐道的却是每期千把字的"卷首语",执行主编胡传海因此声名远扬!"知之者不如好之者,好之者不如乐之者",不管你这门学科有多么的"高大上",你总还是得能够让人们对他感兴趣,不能象季羡林先生玩的吐火罗,全世界能拿得起玩得转的也就三十人左右,那还玩个什么劲呢?书法理论与书法批评不能这样!《书法研究》是何等优秀的一本书法专业理论期刊,竟也走到穷途末路,为什么?专门从事书法理论教学的大学教师倪文东先生曾经质问:作为大学书法系的老师、博士和硕士研究生,《书法研究》杂志的停刊,我们就没有责任吗?我们这些从事书法教学、研究和学习的专业人士,现在都不订阅书法杂志,不关心书坛的发展,这很不正常。连我们都不愿意写文章,不订阅书法杂志,难道让那些一心只想着入选、参展、获奖的书法家去订阅《书法研究》不成?据我们不完全统计和调查,目前全国有北京大学、北京师范大学、中国人民大学、中央美术学院、首都师范大学、中国艺术研究院、中国美术学院、浙江大学、南京艺术学院、吉林大学、山东大学、西安交通大学、苏州大学等20多所大学招收书法专业的博士和硕士研究生,有40多所大学招收书法专业的本科生和专科生。假如我们书法专业的研究生每5个人订阅一本《书法研究》杂志,本科生每个自然班(10人以上)订一本《书法研究》杂志,那《书法研究》杂志的订数还愁上不去吗?还会停刊吗?6 \" v. q; N0 o5 \& Z
           几年才开一次的全国书学讨论会收稿才千余件且大部分作者都是高校师生,入围论文集才印一千册,书学以及书法批评门可罗雀到何种程度,明眼人一看便知!原因无非一个:感兴趣的太少了!为什么大家不感兴趣?原因也只有一个:我们这种玩法太沒意思了!梁启超说:人生拿趣味做根底!我们的东西被我们玩得没有趣味了,人家不跟我们玩了,还能有别的原因吗?没有了,“趣味的反面,是干瘪,是萧索。”9 H' C6 ~' k  c( P9 P
           《中国画学刊》有五点值得借鉴和思考:一、所有文章和名家访谈都不过份引经据典,频繁且大段大段转录古人著述更不多见,大部分篇幅都是在用唠嗑的口吻说学问,僕实无华,实实在在。而书法界恰恰相反。笔者在一年中所看到的书法理论、书史考证、书法批评文章中,竟有十分之一的文章引述文字占据一半! 二、不利用珍贵的版面专门去为某一个人作营销广告!书法却不然,无论报纸还是期刊,简直就是在卖字!先是书家本人骚首弄姿的大幅彩照(一把年纪了还装嫩,肩膀上搭个白衬衫再双手掐腰),照片下面是拼凑罗列的所谓艺术简历(连在地摊小报发过东西也算上了)和联系方式,然后是令人肉麻的所谓集评,其情其景令人呕血三升!三、把对版面的利用开发到最大限度,任何一种占据版面的东西都让你觉得物有所值!书法专业传媒常常让人有捉襟见肘之感,好象总是在凑合,好赖找点东西把空间填起来,实在不行就上名帖,更不幸的是大块大块地不加选择地刊登个人的信手涂雅类的垃圾!四、不给任何人在刊物上长期开设固定专栏,只要言之有物,只要有趣可读且有几分道理,任何人都有上杂志的可能!书法专业报刊就言路窄狭,侃侃而谈的翻来覆去总是那几个人,有的还开设长期固定专栏,口若悬河却了无新意,着实令人不解! 五、专家学者一律虚怀若谷,象对门二叔,言语诚恳,点评中肯,不冷嘲热讽!回头看书法传媒上的专家学者,首先是"众人皆醉我独醒",其次是"横眉冷对千夫指",第三就是"孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪",大家都是土鳖,都是外行,你一个人玩吧,我们敬而远之,惹不起躲得起,免得遭你奚落 !+ K9 i/ G- r; i
           本主题行将杀青,又突然发现书法专业传媒一个大"靓"点:赶节庆!妇女节快到了就出妇女特刊,八一快到了就出军旅专刊,元旦来了出新年专刊!于是就想,编者会不会利用抗战胜利纪念日出一期中日书法联展专刊呢?这样想着,心里就觉得怪怪的,一种很不是滋味的感觉悄然袭来,脊梁沟觉得凉飕飕的!

$ O2 X) y# M/ S6 U& @
发表于 2015-10-4 08:51 | 显示全部楼层
确实有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-24 20:17 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式