为什么我发的帖为什么不让编辑呢？

单从照片来看，我认为是米南宫之书，诸位以为如何？

数字气势凌人,格调老辣,当属米字.系后人集刻.

可能是后人集刻的水平差了点，已看不出“米”字的形态和神韵。

集刻？是什么意思，那么说我这帖没有价值啦？

总是有人看，没有人一个人，给点意见呀，这么的难？

图片这么模糊，不敢妄言。

究其用筆倒也有點像老米，懷疑之處在于米芾的簽名，似乎有一些問題。這些字中間有許多的用筆顯然存在雷同，如“師”右部與“芾”下部的一短竪之處。
個人拙見，定有不足，請諒解！

我感觉不像米芾的字，原因有三：
一、字形，字字公正，没有米芾的左右倾斜跌宕之势，
二、用笔，多为中锋，我所了解的米字多为侧锋行笔，米芾自称其写字为刷字
三、章法，谁能找到米芾如此章法的帖
以上是小弟的拙见，错误之处，还望大家多多指正  谢谢！！