[watermark]近有先生再言学行书必先学正书，言正为行之基础，无则根基不牢，如高楼之基也。吾不以为然。正、行为两种不同书体，虽有互通之处而其用笔皆有不同，正如先人狩猎，早时以石器竹木为武器猎之，后发展以铜铁为之，再后以火枪为之，今之狩猎（如果允许的话），莫非也要先学用石器竹木乎？就象学开汽车不必先学骑马一样，以马载人，可达目的，以车载人，亦达目的，为何独非要先学骑马焉？一家之言，尚请诸君驳之

[/watermark]