书艺公社

 找回密码
 快速注册

QQ登录

用新浪微博连接

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 2857|回复: 8

十一届国展到底是咋评选的,他们这么说的【有图有真相】

[复制链接]

发表于 2015-5-30 19:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
本帖最后由 中国书法报道 于 2015-5-30 21:35 编辑 0 A+ Z% ?; W2 X% q% ~  Z

6 f9 D& M' G, B9 b. e. D. y, u( r2 X( l6 O" I, Y- K6 r+ \
! o4 n; \5 G9 J! h  P" Q" Z5 e

7 J7 }: ^/ x% N3 F. O: L

5 b% R5 B2 J! u6 }% s3 |
: L5 y+ |; s% v# z' v$ u6 [
: A+ Y2 a3 q; X5 G# ~
卷首语

; ~* ]6 H0 \+ q5 d* E
今年的夏天注定与书法有关,注定与“国展”有关。四年一届的全国书法篆刻展是书法界的盛事,其受关注的程度远超其他展览,这从投稿的数量可以得到印证。第十一届全国书法篆刻展的评审工作如期而至,万千书法人翘首以待结果,获奖或者入展,对于任何一位投稿者都变得意义非凡。书法界又迎来了一次书法狂欢。
* W2 g, [" e( l/ ]$ d
& I; F( K  `! D' b9 k% a" L) F$ _( `  A
当书法评委大腕们以最大的密度云集北京,当四万多位投稿者将目光投向这场没有硝烟的战场,每位参与其间的人都为之血脉偾张。此届国展承前启后,仿佛构成了一个轮回。三十五年了,大家是否还能记起第一届全国书法篆刻展是由《书法》杂志发起并主办?那时,中国书协尚未成立。
( R* ^6 H4 G  x# H

0 X* U; \" A1 u$ O- T6 D# ]
8 H4 y* ]! y9 e6 ~& ?/ b
本来陶冶性情的书法现在却和腐败联系在一起,其实真正能用毛笔撬动市场之门的书法家毕竟少之又少,更多的书法家都很艰难。曾看到一位书法爱好者背着小孩临帖的照片,这与动辄数万一平尺的书法大佬的境遇构成冰火两重天。三十多年来,书法市场伴随着经济的发展急速壮大,形成的泡沫极易令人迷失。很多热衷搞个展的大腕们那种宏大的书法叙事,俨然已经具备了吞吐出文化“托拉斯”的气魄来。但书法家终归还是要用作品说话的,那些随心所欲的涂抹,如同一堆平摊在地上的泥,了无生气。年龄的增长并不必然带来书法的进步,这点书法大家们也心知肚明,于是当评审会上有人为名家缺席国展而叹惋时,就有人站出来反驳:“我们这些人(评委)投稿,有几个人能过得了初评?”7 ]" d: P* V% p6 j
5 o, R6 h) O+ N! |# l

) V& F, Q# @+ G6 d如果把时间向前延伸几十年,从纵向的角度看,那些“获大奖的、市场好的、转益多师的、来北京混的”这四类外表成功的人其实最容易废掉,既虚荣入骨,又图利成癖,算盘不要打得太精!所以,名利是把双刃剑,很多名家之所以不会写字了,都是钱闹的。我们于是期待书法的新常态,寻求一种书法“绿色”发展的新方式。反观我们当下的书法展览,很多作者巧妙地避开原创的压力就像宜家家居般拼装起自己的创作,以是否更能打动评委,而不是表达自己独立的审美和真实情感为准绳。那种扭捏的姿态和撒娇式的布局令人生厌。
  y& S5 C7 y. j/ F; z8 _. r
8 Q( Y5 [0 b, {* ?

9 n; ~  o* l  r每次评审结束后都有评委为一些落选的作品抱憾。值得一提的是,此次国展评审的流程设计和评审细节均可圈可点。一方面,新形势下中国书协的工作方向必然是为会员服务;另一方面,之前的评审模式已经不再适应当下展览的要求。基于这两点考虑,本次国展评审与以往有着很大的不同,我们已经能够感受到国展评审改革的大幕已经开启:两权分离(组织者不参与投票);评奖中文化考核的介入;初评延长为五天,并交叉复审,避免遗珠之憾;评委回避制(回避本省作者、学生和亲属作品);建立对评委的追责机制……
" _- N7 N: l, r' u/ `" f) d3 z5 n% z6 w" ]/ p
将本届国展放在当代书法史坐标上,纵向分析,进步神速,拿过去国展的作品集与现在的作品做个比较,书法水平的提高不言而喻。但横向研究,与其他艺术门类的发展现状类似,有高原没高峰。有的评委认为国展可以代表当前书法创作的最高水平,这种评价可能为时过早。一次国展,也就是反映当前的书法发展现状,能否代表历史最高水平,能否解决书法发展的种种问题,能否再推出一批杰出的书法人才和作品,对此,我们只能保持谨慎的乐观。但不管怎么说,我们应为中国书协实事求是的态度和壮士断腕的决心点赞。1 q$ c+ f7 ]  H* ]2 N3 i" O

, O+ `& j' E0 N2 s2 }- F当代书法伴随着展览的引领、媒体的传播及书法教育的推广而快速发展,在技术层面上的锤炼日益提高,但深层次的审美导向及文化精神等方面仍然欠缺,这些问题通过一次严肃、缜密的评审恐怕无法从根本上解决。而且,国学大讲堂也好,国学修养班也好,都无法从根本上解决传统文化缺失的问题。中国书协能做的,也只是对书家的文化品格和学术含量的提倡和引导。毕竟,中国书协不是文化部,也不是教育部。
# v; L$ z" ^' S1 {( p9 T; _
2 v. E4 p% G  Z$ M/ J: A
9 A1 u  E; a% |" |% Z据说,从下届中国书法“兰亭奖”开始,取消了理论奖和出版物奖,就像当年《书法研究》的停刊一样,书界人士对此充满惋惜。5 \8 ?4 S$ z. B. H5 Y

9 @: ~) U, S( \. v9 `% m& F2 ^4 w, ?6 y- C
《书法》杂志2015年6月号 作者:杨勇
十一届国展到底是咋评选的.jpg

发表于 2015-5-31 09:19 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-13 20:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-13 20:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-24 10:48 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-25 15:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 22:14 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 08:52 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-30 21:10 | 显示全部楼层
& q1 }5 \5 V, h/ p+ J4 r
& p6 s5 }7 a! N2 H8 Q
真的如此吗?  
8 A" r) N/ w& P2 m, E1 o( g; t. U! U, {( W# @. p
* w5 ^0 S1 J  {3 e+ O
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2016·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2016 SHUFA.org, All rights reserved.
社长:李阳(雪庵)· 电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式


书艺公社QQ群官方群组 - A群群号:49947611 - B群群号:37041377 - 书画街群群号:118724261(加入时验证信息注明"书艺公社"及您的网名)