《我的“我们仨”》之111（你看到的书法之美是什么）

河南张海成

$ J$ ~' E# [, M7 I/ P' l7 y

8 u8 X# D4 ^7 ]" T' w国庆是个很特殊的日子，早些年人们只是把它当成一个假期，没有想更多的，习大大上台后有意识做了引导，让人们知道了应该在这样一个日子里怀念点什么，至少应该知道我们现在这些舒坦的日子是怎么来的。先是国家设立了“9.30”国家公祭日，缅怀先烈，然后是党和国家领导人在国家公祭日举行向人民英雄纪念碑献花的重大仪式，再就是利用现代传媒宣传革命先烈的英雄事迹！我觉得很好，早就应该这样，享受好日子没有错，但必须知道有人为这个好日子付出过巨大的代价！昨晚，我还真是认认真真的看了几集电视剧《彭德怀元帅》，无论编剧还是演技都很好，至少我认为是这样！遗憾的是，现如今的低头一族没有几个关注这些！
( Q9 c% I* C6 X$ x3 f7 {7 w- b# Q放假了，无论心情还是活动安排，都一下子感觉轻松许多。早上起来见雨歇檐滴，虽说有些雾霾，但没有影响到人们出行和过节的心情。打开电脑，浏览新闻后欣赏书法作品，偶然看到有心人用米字集到的刘禹锡的《陋室铭》，觉得有趣，便截取一帧发在微信好友群，并请分别是书法发烧友的“不知有汉”和地方报社记者、现为一家保险公司经理的“善”就这件作品发表评论！声明一点，按百分制，如果说这两位在书法方面的得分是30分的话，我就是10分，这不是谦虚（我历来不谦虚，但也不夸大，实事求是），因为我一直以来关注的是书法批评和艺术品收藏与投资，对书法创作和古代名帖研究不多，不是略知一二，是道听途说0.001，仅此而已！我之所以想设这个局，还是想研究一下书法审美中的大众口味与专家眼光的隔阂究有多深？为什么电影金鸡奖和百花常常不谋而合（金鸡奖是专家评出的，百花奖是大众评出的），而同样是艺术的书法却从不敢这样评选，猫腻在哪里？
下面是“不知有汉”和“善”就这帧作品（为了真实，我没把作品全部发上去，也就是说隐去作者名款）发表的评论和对话：
善：有点像贾平凹的字。
我：别猜人，评字。
善：童体，有力度，我看不到美。
+ q$ F$ e( a. @+ `, I8 w善：有点功夫。
不：（指不知有汉）这幅字写得很好，正宗米字，在长葛当是一流！在许昌也属上乘。
善：正宗米字吗？我就看着“鸿儒”俩字像。反正俺是不懂书法。
不：正宗。
# F0 {. e! X$ h$ `# q8 d, @不：中间夹杂有王羲之十七帖，如草书“有”字。
不：往来那个“来”字不太好，不伦不类。
善：“陋”字写那是球！
! W0 [) ]" @7 `& R- y! t不：其实“陋”字很好，他的墨色浓，缺少变化。
【对话到此因红包介入戛然而止】
不知道看到这段对话与评论的“业内人士”作何感想！我有三点结论：一、这二位不研究艺术品收藏和书法史，不知道米芾没有写过《陋室铭》，出现在这里的所谓《陋室铭》也是米字，但属于集字，有欣赏价值。二、民间书法发烧友还是很厉害的，官方不要小看这股力量。三、目前立即交由民间评比国展作品还不到时候，但也要看到电影艺术和书法艺术在欣赏上的区别。
米芾在中国书法史上是个不得了的人物，不说空前绝后，至少目前还没有谁敢说望其项背。米芾米老师在可预见的时空之内还是可以稳坐钓鱼台的！不过也不比神话其人，米芾“不得了”也只是四十岁以后的事，四十岁之前有人把他当回事吗？不能说没有，只是不怎么太当回事，要不都说他的东西是“集字”呢！别看现在都说米老师“是中国书法史上富有创造性的大书家中的杰出代表。在他的峭拔俊爽、天姿神纵的书法语言中，负载着中国古代浪漫主义的审美理想。也正是他的这一审美理想与书法技巧的完美统一，才使其登上了宋代尚意书风的山巅，成为中国历史上最富浪漫色彩的书法先驱之一”，四十岁之前可没人给他戴这么高的帽子，令人刮目相看也就是在四十岁以后，所以“四十岁”是米老的书法艺术的分水岭，四十岁起米老师改“米黼”为米芾是什么用意咱无从揣测，但“四十岁”确实值得米老师铭心刻骨！
这次就是这样了，过节嘛，乐一乐。
【2017/10/1】
( N' A$ S1 ]4 t
9 H3 t2 ~, q  U2 S

见贤思齐23

百度上输入“我的我们仨见贤思齐"可看到更多这家伙的博文。