安美杯的入展名单也出来了，纵观以往的展览，就象往届一样，各省的入展人数悬殊怎么这么大啊，少的省就是一两个人、四五个人入展，多的就是几十个，甚至上百个。是否是真的水平差距呢，还是别的什么原因啊。我想在这些书法发达的省，中书协会员可说是多如牛毛了吧，哪怕是加入了中书协也不感到兴奋的事。可是就在我们这个50多万人口的县，书法事业也是如火如荼，县书协自80年成立以来，书法一直很火热，现在我们县书协有会员200多个，市书协会员60多个，有省书协会员20多个，全国会员有史以来都是0的突破，中书协会员的梦对每一个书法工作者来说都是望洋兴叹啊，但这也不奇怪，就在我们的地区书协，中书协会员也就是一两个，而且也是八九十年代入的，近些年也是没有加入的，说句可笑的话，就连领导我们的地区书协的领导班子也没有一个是中书协会员，你说可笑不可笑，我想造成这样的局面对于中书协的主席们有何感想，对于致力于发展中国书法的新一届书协，你们身上的担子可不轻，是不是也要考虑考虑如何提高我们这些所谓的书法弱省呢，各地的协调发展不更好吗？就连国家的经济都要各地协调发展啊，扶持贫困地区啊，本部大开发就是例子啊，是不是咱们书协也要扶一下贫呢。
2C?
`t%X:?;zwww.shufa.org    新一届的书协主席们，全国的书法同仁们，大家都来想想这样现实的问题吧，如何促进中国书法的协调发展？大家都来出招吧，最起码目前的这种不协调的局面大家都不想看到吧。我认为上级书法组织应对这些书法贫困地区在人才的扶持，多搞些义务的讲座、培训。另外宏扬书法也要象发展经济、高考一样，各地区协调发展，只发展一个省，一个地区那不叫发展，最主要的是全国的发展。以上不成熟的几点意见和建义，不知当否，[]请大家讨论一下。

我看这也直接与评委分布有关.有些省的评委只有个把.而且不用.再看看河南,江苏浙江的评委.啊怎么说.这就是不公平的地方.             评选也要一起混合评.不能按省份分开评.你是个差省就给你两个名额.      建议搞一些社会上有影响的书家临时参与进来评.每次不少于二十人当评委...人多就公平一点.

楼主的意见很好。中国书协应该担负起书法发展的责任，不能只当评委，当甩手掌柜，而任由地方自由发展，自生自灭。协调能力，创作能力强的发展快。反之则慢，这不利于书法的繁荣。

没有名字的书法作品没有人要

敢问搂主在哪个地区？

张海主席的《努力构建和谐繁荣、创新有为的当代书坛》一文中明确指出：
HLsY@cZ@-~^        C书艺公社(SHUFA.org) 以打造“第一书法互动媒体”、建设“中国书法之门”之目标而矢志不渝！求同存异，成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。书法,中国书法,书法论坛,书画商城,书法作品,书法大赛
,SwG%Qg2O)^关注西部、关注老年、关注少年关注弱势群体，积极推进各省区、各方面书法艺术事业健康均衡发展。

有道理。应共同发展。

经济发展也是有地区差别的，书法作为一门艺术当然会如此。

经济发展也是有地区差别的，书法作为一门艺术当然会如此

0VG:N
p
g拭目以待.目前还看不出来.