顶!!!!!!!!!!!!!!!

向两位老乡问好,刚从中国书协培训中心学习回来,感受颇多,北京就是北京,还要努力啊,以后还要向你们多学习.祝两位老兄在北京越混越好!
临川书协       学弟周贵辉上

邱博士的书法给人许多的启发,和专业的书法博士的道路很不一样,可以看出邱博士对书法的理解远远超过专业的书法博士,学习!
   无论小字大字,草书行书还是带有汉简意味的隶书,都呈现出明显的个人面目,但很难寻找到明显的师法痕迹,这是如何做到的,耐人寻味!
   邱博士的书法里,有汉简\章草\八大\^^^^^^^的影子?!
    那些不明就里,乱评的网友,真的需要好好学习了.是不是因为不容易找到邱博士明显的师法,而导致眼拙的网友不能看懂?

看来还是博士有吸引力啊!
一个小小的集会,吸引了这么多人的关注!
不容易啊!
想想多少没日没夜在网上打拼的兄弟们,
往往拼死拼活的努力所换来的也不过是千儿八百的点几
一时有心酸之感
但是仔细看过整个主题
我到真是心酸起来
但是心酸的对象却变成了邱博士
想起前段时间北京交通广播电台的一首主题曲来名字叫<你说我容易吗?>
邱博士是真不容易啊!
找几个认识相熟的朋友集会之后,写了几张字
却不了要遭到大家的非议
非议的有价值和立论能站住也就罢了
关键全是些闷头黑棍
没有章法的漫骂披上了批评的道德外衣在网络上张狂的行走!
一时哑然
这是一种什么样的心态啊!
听说在社会上流行着一种"仇富"的风气
想不到这么快在书坛就感染上了
为什么大家要以这样的态度来对待邱博士???

首先来说书法的水平问题
这是大家关注的焦点
坦白的讲邱博士的书法不能算是超一流的,
但是作为一个以艺术史论和书画鉴定为专业的博士
具有这样的书法水准
放眼整个书坛大家完全可以做出自己的判断

在风格达的取向上是有着明确的来源
在对笔墨的控制上是有着专业的训练
对艺术的感觉上所呈现出良好的表现

做到这些容易吗
大家对博士的要求是太高了!

当然在本次的活动中的作品不能代表博士的真正水准,但是作为真正意义上的评价人来讲要有这种前提存在考虑
我们是否可以尽可能多的将博士的作品搜索来看,来评
这样对博士是公平的对批评者来讲也是必要的

最后我还是要建议对博士有偏见的诸位先生能否在怒骂之后抽点时间读一下博士的<书法的鉴赏>这本书,也许你的怒火会消减一些!

楼上的大叔说的真好，小妹初上书法网，发现这里的人拍砖拍的有些狠，而且很多言论似乎没什么依据，只因自己怀才不遇而迁怒于为大家所赏识的年轻人。这样很不利于后辈的发展。像邱老师这样没什么功利的只是与几个志同道合的朋友互相切磋书艺的文人雅聚在现今社会中还真没多见呢，看过通篇只觉有种曲觞流水的高古意境。不管邱老师是哪里的博士，哪里的老师，有这份对书法的情趣及造诣，都是值得人尊敬的。关注书法网的都是对书法艺术有着热爱和追求的人，无论对邱老师书法以及这种雅聚的形式是喜欢也好，不喜欢也好，看过了会心的微笑一下也很好啊。
小子浅见，还望手下留情。

更正一下，邱老师的书，正确的名称是《书法鉴赏》，高等教育出版社

才桢人品及理论尚佳，书法梢弱但是瞒有才情，
实言勿怪，