“书法大省”背后是心态的自大

柳青凯

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 00:22 发表

1 P" ]3 Q- k8 h9 Z* [5 |                               
登录/注册后可看大图

7 K8 M3 a( h* D3 W
2 C# M; J* a: s6 S这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
, i5 |& U! O3 [" D又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如 ...

如果这场辩论没有意义，那么兄的大文就更没有意义。
我们要相信这个世界的平衡法则。
做不到中庸，自然要面临批评。
+ o  c% W8 Y. j: ~/ l8 _! ~; b3 @9 f; _
) \: c- c/ ~; Z* l% U) e


; g, j' p  a& A$ L, C) K激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。

! ]2 }3 n. v) }/ ~3 h, l# r, b+ \$ ~
这场辩论发展到现在,不是"辩论的价值将荡然无存",
3 t3 V- r- y5 c8 ?" ?2 z而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
  d/ ~' f% v. t' l( [或者因书法而产生的矛盾。
激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
' ^( H) Y" A7 m2 Y# H2 Z; k% e但它的价值却非常明显。
- _4 G7 E9 z: J$ D  ]4 B" Z$ Z那就是被激化的矛盾所给人的思考。
8 Y, @) A8 v- F" ?* {8 B真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
. b2 e4 ^5 V( }8 U: t如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 y& R5 w- N: |% |3 U7 z& i8 Y
, }9 m& Q4 _* ~; b0 r" K& ~说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激

) y+ X8 p! {) |' L- @7 s) ?抱歉，我的话确实有点偏激了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

"没正事干了 "就对上你的号了?

% R% E. P$ C  J( K7 Q8 q8 o) m( @这句话就有点不讲道理了。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 23:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

; s& U! Z& B% G- V
我讲我的道理，随你怎么理解。
批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。

2 {* E3 R& M* O这就不仅仅是自以为是的问题了。
行使自己的权利时，剥夺了别人的权利，还有点独断霸道的意味。

潇翰

弟兄们累不累呀！em30 em30

宫恩武o

这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-11 11:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读。

% G' e+ z5 ^. @
% t$ x& {6 w2 V- r* F

同意宫总意见。大家别争了，已经没有意义了！大家休息。另外建议宫总行使权力，关闭这几条有关“河南”争论的继续发贴！