一痴:是一个事件把我们在这么短的时间里聚在一起,什么事件呢?——西泠印社作为团体会员加入中国书协!
一痴:但是纵观目前网络辩论过程中的大多数发言……网络到目前为止我个人以为还只是停留在情绪的层面。
一痴:
今天就不能叫锵锵三人行了,人数扩大了,距上次三人行到这次时间非常短,其实是一个事件把我们在这么短的时间里聚在一起,什么事件呢?——西泠印社作为团体会员加入中国书协!这个事件在网络得以公开之后,引起轩然大波。在网上出现了各种各样的揣测、分析和解读。
前几天,在网上又看到了西泠印社以专访答问的形式,对于网络出现了各种评论、提问进行了解答。今天书法网与《中国书画》编辑部邀请到了崔志强先生、邀请到了天生书呆子先生,来就这个事件聊一聊,本来计划中还邀请了中国书法院的副研究员硕士生导师曾翔先生,但是因为他学院临时有事未能来,另外还邀请了匡时拍卖的董国强先生,董先生作为曾经活跃在印坛中人,近年来主要的工作中心转向了拍卖这一块,但是他仍旧关注当代篆刻,现在他身在香港,不能来到现场,这样我们将要求他们对本次交流做出书面的参与发言。另外还邀请了《美术报》的蔡树农先生以书面的形式参与本次交流。
西泠印社为什么要加入中国书协?目的?意义?必要?以及由此引起的一系列问题在目前的网络上的讨论呈现出白热化的程度,理性的,感性的,激愤的,悲哀的……但是纵观目前网络辩论过程中的大多数发言,系统性和代表行的观点和发言不多,有些很有价值的观点没有得到更为深入的讨论和重视(比如呆子的四个判断),网络到目前为止我个人以为还只是停留在情绪的层面。作为媒体的我们在面对这样的事件的时候,我们想到的是要通过一种形式让有价值的观点得到重视,让对事件关注回归到本体上来,这里我想先请中国书协篆刻委员会的秘书长,同时也是西泠印社中人崔志强先生,就西泠印社成为中国书协的团体会员来发表你的看法。
崔志强:
恕我直言,我虽然是网络中人,而且比较活跃,但是在书法活动与我无关的时候,我是从不上书法类网站的。
一痴:
但是去年篆刻艺术大展的时候你上。