原帖由
那于 于 2008-8-15 21:22 发表
书艺公社(SHUFA.org) 以打造“第一书法互动媒体”、建设“中国书法之门”之目标而矢志不渝!求同存异,成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。书法,中国书法,书法论坛,书画商城,书法作品,书法大赛]XkY?
^v
*我瞎说,
www.shufa.orgl0}+w%U(x7O g h
*那个有草书的是成功的,草字的作用是‘破’掉呆板。
| 中国书法之门,第一书法互动媒体N8AA@(K3S&BFs
R`
*在生猛的北碑中,加进其他字体是常见的;于先生看到了它的价值和作用。
书艺公社(SHUFA.org) 以打造“第一书法互动媒体”、建设“中国书法之门”之目标而矢志不渝!求同存异,成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。书法,中国书法,书法论坛,书画商城,书法作品,书法大赛eP5h-Xe*te bU
*在草书作品里,也有类似的不‘协调’现象,如将某个字写得很大,很大 ...
于先生这幅字上面的字写得呆板吗?需要这样破?那是不是于先生其他没有这样加个草字的都是不精彩的呢?看作品不能这样看?有的作品里适当加入草书确实取到变化作用.但应该多数是有节奏的.往往不是在一幅楷书里加一个草书.而是多个.由此产生节奏变化.变化中又不失大的统一?在一幅楷书作品的最后突然写一草书多已失误.在一副魏碑对联的下联最后写一贴味草书就是更大的失望.从传统体系的书法来看.它已经失败了.