国务园园长 发表于 2010-7-20 10:55

呵呵~赏心悦目,精彩大帖,严重祝贺!em2em2

煮墨斋主 发表于 2010-7-20 11:52

em1em1

慕石 发表于 2010-7-20 13:03

         首先祝贺晏先生网展成功!em1 em1 em1
         从晏先生的作品中我们处处可追踪到古代先贤的书法美,先生能够立足传统,注重传统经典的学习与研究,草书气势雄健,粗放豪迈,行书风致简远,楷书则雅秀平和,古穆可掬,作品所书精微传神,技能精深,游刃有余。




陈应峰   224100   江苏省大丰市第三小学

梦晋斋主 发表于 2010-7-20 14:43

小楷写得好啊,行草灵动而气扬,好字好字,学习了。

要不送本作品集俺继续深入学习?   湖北省仙桃市第四中学    王波收   433000
         
                                                                谢谢啊

大器晚成 发表于 2010-7-20 15:49

尊敬的晏老师:您好!今天下午怀着一颗诚挚而专心致志地从头到尾认真看完晏老师的书法展,首先向晏老师祝贺、学习和致敬!每观晏老师的作品,流韵清新、意态洒脱和浑厚开阔的书风迎面而来,晏老师功力和学养不一般的作品给我留下了很深的印象,意犹未尽,受益匪浅!从晏老师的作品中足见晏老师对传统经典的继承能力很强,用笔深厚,文才优美,笔墨中的那份性情自然带着淡淡的雅风,形成了一种鲜明的个人风格!我不善言辞,以诚恳的只言片语对晏老师的敬重和敬意!非常感谢网站编辑老师为我们提供了难得的学习机会!徐卓顿首

kxcd 发表于 2010-7-20 16:35

em1em1很精彩,欣赏!

午学 发表于 2010-7-20 16:38

2007_J2007_J永和书社的才子!祝贺!欣赏!
                彭建生

百川堂 发表于 2010-7-20 17:18

致广大 尽精微
学习晏兄一过
祝贺

四馨 发表于 2010-7-20 20:44

互吹互擂

谢天勇 发表于 2010-7-20 21:05

一个真正的大家,离不开功夫、性情、学养三者的综合。晏先生显然也是在朝这方面努力。他的帖学功夫已然了得,这体现在他对笔法的精熟、线条的果敢、气息的流畅和章法的生动。而性情也流露于笔端,用笔藏巧,间以行书意趣,宛若翩翩书生,不一本正经,时出可爱之举,令人会心一笑而心生欢喜。而其学养上,从其自作诗可窥一斑,这样的水平在今天已是非常难得了!
   虽然说功夫性情学养都可从其书中看出端倪,但总的来说,还是功夫占先,若以古人书品论来看,窃以为谢先生的书法还只在能品上的水平,偶有妙品,与逸品尚差一段,离神品则还远矣。这样的评价可能有些苛刻,因为放眼当今书坛能称得上品的都不多,有的是盛名之下徒欺世耳。晏先生能潜心向学,致使有今日之进步,非常令人敬佩,比起有的人朝成名,夕卖字的浮躁心态不知好上多少倍!
   有评者赞赏晏先生的书法是“古典与现代的结合”,此言颇费解。我不知晏先生的书法如何体现“现代美”,又如何是“现代美”?是章法上的大小块面搭配?还是字形上染上时风的忸怩作态?还是作品中流露出的现代人作书的求快、求大、求视觉效果?若是以上的这些,我倒以为这恰恰是晏先生作品中尚须除去的“芜杂”。
         记得周汝昌先生有文专论“遒媚”,我颇感其法眼如炬,切中帖学要害。遒者刚也,媚者柔也。刚柔相济,阴阳互生。我赞赏其数字连缀线条缠绵之美,但叹其点画不利折笔非劲,小字尚能蔽其短,大字更暴其病,这也是学帖人的通病。此中消息道不明,但取《淳化帖》《大观帖》中二王法书对比则高下立判。但愿“现代美”只是论者赋予谢先生书法的一种赞美而非其自发的追求,其实越是古典的越好,古人尚质今人取妍,内容和形式孰为重轻,我想晏先生自有定夺。
   今人写帖中,曹宝麟尚态(字形),孙晓云尚韵(仅以小字论),陈忠康尚法,晏先生要尚什么呢?当什么都能学像,是否也要专心寻一个洞口出来呢?只有舍才有得,但愿几年后晏先生能给我们一个更大的惊喜!
最后,祝贺晏先生网展成功,给我们带来一个欣赏学习的良机!
我喜欢书法,奢望晏老师帮题“琴韵书声”及作品集学习收藏,谢谢
云南省广南县第三中学 谢天勇(收)
663306
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 【楚卒过河】——晏晓斐书法网络展(高质量回帖赠送晏晓斐作品集)