沃兴华为何不论“笔法”
沃兴华为何不论“笔法”刘传奇近来闲时总在阅读海上沃兴华的《书法问题》一书，觉得作为一种当下书法思想的个案理论书籍，是很值得一读的。
只是在第二章《形式构成》中，作者论了书法的“章法”，论了书法的“墨法”这些最基本的书法形式构成，却为何没有论如何构成形式的“笔法”呢？
检阅古代书法理论典籍，却正好与此恰恰相反。古人只论“笔法”，鲜有论及“章法”“墨法”难道这一点正式当代书法的一大理论贡献？而古人竟然于此如此漠然。也许有人会说古人也有论及的，诸如浓墨淡墨之说，东坡也有墨如小儿之“睛”之说，然而我总觉的那还是不足为古人于章法墨法的标准理论要理。
古人何以于今人有如此大的差异呢？我想这是很值得思索一番的。
章法墨法我总觉的那不是书法的最主要之要素。章法墨法其实完全是附着在笔法理论上的，浓淡枯湿完全是性行笔的速度造成的章法完全是书法之线法造成的，线的粗细曲直完全是笔法造成的。所以我看，不悟笔法，完全求之章法墨法，是有舍本求末之嫌。终致使书法难以达到较高的境界。
不知诸君以为如何？ 很赞同您的观点！ {:1_193:}em13 现在是以展览为目的，更注重形式表现，于右任，李叔同的作品在现在的环境下也未必能入选，可是他们的作品值钱，靠的是什么呢？ 笔法、结法是书法最基本的构成要素，也是学习书法最难掌握的秘诀，尤其是结字法，更是难上加难，千变万化都在结字法中，它是形成书法风貌的基础，真正学书法的人，一定要在结字法中下大功夫，有人一辈子学书法不得要领，主要是在结字上没有下大功夫。而墨法、章法只是书法的变现形式而已，当今的书法界只注重后二法而忽视前二法的人太多了，包括一些名家、大家、教授、学者。因为社会的浮躁，在笔法、结法上用功之深的人太少了，这也是造成当今门派奇出的根源。 何谓本？沃兴华玩的就如阁下所说？笔法为本？ 好象楼主又转到用笔与结构等孰是本孰是末的问题上去了，这大概永远是一个智者见智，仁者见仁的问题，还是辨证地看待为好。 沃老师有一本专门讲笔法的《书法技法新论》。。。 笔法技法是功夫，是悟性，需长时间积累，墨法是小巧，头脑一现，换下思维即可得到的东西。现代人有几个能在古帖中下的了功夫的，都去取巧去了。只重墨法，章法，确定有大气象，通篇感觉刺激，细处一看，俗不可耐，很恶心，比如王铎，傅山，都不奈看，顶了书法家的名字，走了歪道，毫无书卷气。