学术大讨论!
好的，摆事实，讲道理，讲求学术气氛。共同促进，共同提高。
学术大讨论!
原本这只是一个取法问题,但因为这还没有被证实的事件,把原本加了精的给撤下来,精不精的倒是没什么,但这样撤下来,我觉得是一种羞辱,我觉得我对不起我老师，我不想让一个八十多岁的老人受这样的伤害，我本来想把就这样把帖子撤了,但这样更说不清楚了,可能是个人感情太过于、、、、、、是对我的没关系，你就是说错了也没关系，但对我老师不行，我不能让他让别人误会，更何况是这样坚决的口气，现在都放在这里了，是非是不重要了，我也可以把帖子撤了，有冒犯的地方还请各位谅解。学术大讨论!
下面引用由散石在 2005/03/13 04:49pm 发表的内容：原本这只是一个取法问题,但因为这还没有被证实的事件,把原本加了精的给撤下来,精不精的倒是没什么,但这样撤下来,我觉得是一种羞辱,我觉得我对不起我老师，我不想让一个八十多岁的老人受这样的伤害，我本来想把就把就这样把帖子撤了,但这样更说不清楚了,可能是个人感情太过于、、、、、、是对我的没关系，你就是说错了也没关系，但对我老师不行，我不能让他让别人误会，更何况是这样坚决的口气，现在都放在这里了，是非是不重要了，我也可以把帖子撤了，有冒犯的地方还请各位谅解。
没有被证实的事件?"里"字就是有争议,我不用查好多字典.
你觉得你对不起老师的心情,我也能理解,早先你没贴这方印时,我顶了.
你说"你就是说错了也没关系",关键是我没说错.
你任为我的口气有问题,我的口气是我的一贯风格,好就是好,阿谀奉承我不会.
至于你所说的是非和你觉得是一种羞辱,我就感到莫名其妙了.为一句话的口气....
再:说到这里了,我就把真话说完:我以为在对与错有争议的贴子,给予加精华贴子,是原则问题.因为篆刻版聚集的不是一些乌合之众,
对与错有争议的贴子,给予加精华贴子,回给人留话柄的.
最后我还是那句话,我没有恶意!
学术大讨论!
雪泥读书不多，却存了几本查了查
这是《古籀汇编》里的
学术大讨论!
这是古汉语字源里的学术大讨论!
这是说文解字学术大讨论!
这个讨论很好，但不要偏离主题这是上面几本书的封面
证明不是雪泥臆造
学术大讨论!
下面引用由散石在 2005/03/13 04:49pm 发表的内容：原本这只是一个取法问题,但因为这还没有被证实的事件,把原本加了精的给撤下来,精不精的倒是没什么,但这样撤下来,我觉得是一种羞辱,我觉得我对不起我老师，我不想让一个八十多岁的老人受这样的伤害，我本来想把就 ...
散石兄，首先允许我在此对老先生表示敬意！他老人家的精湛的艺术是我们学习的楷模！
其次，讨论是个好现象，通过讨论可以明是非，对后学是一种促进！
一个事物，一种现象的出现总有他的合理性，但也不是大家都能理解的，怎么办？一：有待于时间来评判，二：在部分人认同，部分人不认同的情况下，就要通过摆事实，讲道理来说清楚．
我认为，老人家的作品摆在那里好！其它问题不必计较，自有公论！
学术大讨论!
发完这个回复，看到散兄已把该帖删了，我感到十分遗憾！学术大讨论!
谢谢! 雪版发上的资料,帮我一个忙.散石兄可以一读.
再谢雪版!