胡起贺
发表于 2011-7-20 10:54
智者
张老师能站在时代的前沿反思书法的现在、未来
书法是大众的,是娱人的,但又是自娱的
张老师深入二王,诠释二王,创新线条,打开了书法的新天地
厉害
来光盘学习
邮:352253
地:福建省古田县凤都中心小学 胡起贺收
谢谢
我心若水
发表于 2011-7-20 14:55
醉话而已,权当醉言,三拜求恕
九华松人
发表于 2011-7-20 15:09
由技入道之典范!{:1_107:}
息州简在峰
发表于 2011-7-20 17:14
{:1_77:}
息州简在峰
发表于 2011-7-20 17:15
{:1_107:}
息州简在峰
发表于 2011-7-20 17:20
{:1_77:}
息州简在峰
发表于 2011-7-20 17:20
我很想加入北兰亭
小虎寒秋
发表于 2011-7-20 17:34
本帖最后由 小虎寒秋 于 2011-7-20 18:08 编辑
张旭光老师,
当代帖学代表,
影响年青一代,
真正的书法艺术家,艺术名家。
其书法,
体现毛笔的书写性,又很好地体现艺术性,
体现传统书法的特质,又具有时代特色,真正体现“笔墨当随时代”。
帖学的用笔,碑版的风格,
柔韧的线条,雄强的性格。
魏晋的神韵,汉唐的正大,当代的风流。
点线的艺术,
线条的理想。
张老师,
我学习与取法的对象,
能理解到的有:
执笔的特别方法,
使力的感觉,
结字的特点,
字法的契合,
章法的自然与烂漫,
创作的状态与感觉。
张老师,
其书,其诗,其人,
我们学习的榜样。
下载张老师很多视频,
反复观看,
查看不厌,
收获颇丰。
终于找到了书写的感觉。
期望张老师指教。
526061
广东省肇庆市端州区东岗肇庆学院资产处
傅汉球
博客http://blog.sina.com.cn/hanqiufu
13902361382
李金河
发表于 2011-7-20 19:35
张旭光之行书主要从《圣教序》中一路走来,不断求新求变,从世人觉得几乎很难出新的经典书作中开出一条新路。取法亦独到,竟然亦从颜体楷书中悟得圆转之法,殊不易。近年来张旭光大有弃行奔草、弃温润奔粗犷、弃平正奔险绝之态。笔者观其近作,迈的步子有过大之嫌。从中庸的行草一跃而为大草、大幅,原有的行书笔势尚未完美地转化入草书中,书卷气亦有丧失。张之行草个性语言之一为收左放右的圆弧型笔势运用,在行书中它能起到很好的效果,但是在草书中,这种个性化语言时而显得有些单薄无力,尤其是涉入大草时,情况就会更加明显。张旭光书风并不是那种刚硬派,而是绵里裹针型,这也是其书具有长久审美趣味的主要原因:书卷气颇浓,与林散之书气有相通处。我觉得草书固然追求大、野更能从视觉上打动人心,更能展现作者的情绪,但是并不是对于每个书家都是如此。张书更应该在视觉心理上用“内力”取得打动人心的效果。张旭光的草书我们不能断言其不能大、野,但是在追求大、野的同时往往将自己的某些个性特点丢失后与当代一些追求形式美的草书面目趋同化,则不是个明智的选择,应主动避免与时人同,自觉拉开距离,将自己的书风打造的更加醇厚一些为优长处,在增加内美上多下功夫似乎更能体现自己的艺术高度。艺术进步越快求静之心应该越沉。
柳湖晓烟
发表于 2011-7-20 20:37
我的偶像只有两位男人,其一是阿根廷足球队的梅西,其二为张旭光老师。因为我总喜欢把书法作品的布局与足球比赛的排兵布阵联系在一起,其间有很多奥妙,也有无穷的魅力。姑且不说旭光老师书法的传统功力,单就布局而言,气势开张,疏密有度,虚实相生,无论从哪个环节看,都丝丝入扣。如果一支足球队如此,无疑是顶级的。
如有不妥,让同道见笑了。
贵州遵义余庆县政协高安强 564400