长啸怀人
发表于 2006-5-7 10:50
实为集欧碑刻字而已。
wangcan234
发表于 2006-5-11 22:32
可不可能是集字呀？
冯红新
发表于 2006-5-16 08:23
xiexie
元章
发表于 2006-5-29 04:06
绝对不是定武本.我见过的独孤长老本最好
chdq
发表于 2006-12-15 15:54
是欧公所书无疑,应是早期作品
jspbd
发表于 2006-12-20 00:36
原帖由 不速客 于 2005-7-29 09:00 发表
欧阳公所书确定无疑！
只是此碑过重技法，其神其韵较九成宫相去不小。
字是欧体，不是欧阳写的兰亭
欧阳写的兰亭不下楮随良的
无极
发表于 2006-12-21 14:21
这帖的笔法与欧书〈皇甫君碑〉和〈化度寺碑笔法〉相近，应该是同一时期的欧书！！！~
glonline
发表于 2007-2-8 12:25
em4 不看帖,写着时间呢!贞观二年(公元628年)!
欧阳询(557-641),那时多大了?应该是个老头了吧?
还早期呢em7
原帖由 爱书者阿国 于 2005-6-10 14:32 发表
刀痕很重，不过干净利落，欧的早期书作
[ 本帖最后由 glonline 于 2007-2-8 12:31 编辑 ]
北方的狼
发表于 2007-2-8 19:40
回复 #12 yakai0217 的帖子
田蕴章老师作序的《欧阳询兰亭记》，好像就是这本。
房春阳
发表于 2008-11-23 14:35
em1 em1 em1 em11 em11 em11